لماذا تخفي براءة ألفريد دريفوس؟

لماذا تخفي براءة ألفريد دريفوس؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

إذا كان ألفريد دريفوس بريئًا وكان الناس في هيئة الأركان يعرفون ذلك ، فلماذا حاولوا التستر عليه وحماية الرجل المذنب؟ ألم يقلقوا أنه لا يزال هناك شامة موجودة؟


الجواب المختصر هو أننا لا نعرف على وجه اليقين.

الإجابة الأكثر ترجيحًا ، والإجابة التي حظيت بإجماع معظم المؤرخين ، هي ببساطة أن القيادة العليا الفرنسية اعتبرت أن مصداقيتها كانت مرتبطة بدعم الإدانة السابقة لدريفوس. كان هذا على الرغم من حقيقة أنه في غضون عام ، كان لدى القيادة العليا بالفعل دليل على أن دريفوس بريء.

ومع ذلك ، فقد تم اقتراح (بدون أي دليل فعلي يدعمها) أن فرديناند والسين إسترهازي ، الذي يعتقد أنه كان الجاسوس الفعلي في تلك القضية ، كان في الواقع عميلًا مزدوجًا يعمل مع المخابرات الفرنسية المضادة.


تمت تغطية تفاصيل قضية دريفوس ببعض التفاصيل على صفحة ويكيبيديا. باختصار ، تم القبض على دريفوس بتهمة الخيانة في 15 أكتوبر 1894 وأدين بإجراءات موجزة من قبل محكمة عسكرية سرية في 5 يناير 1895.

في أغسطس 1896 ، ذكر المقدم جورج بيكوارت ، رئيس المخابرات العسكرية الفرنسية ، أنه وجد دليلاً على أن الخائن الحقيقي هو إسترهازي.

ثم تم إعفاء بيكوارت من الواجب مع مكتب Deuxième، وتم نقله لقيادة الفوج الرابع من Tirailleurs في الصحراء الجنوبية لتونس في نوفمبر 1896 ، على الأرجح لمنعه من الإفصاح عن هذه الأدلة.

وجدت محكمة عسكرية سرية أن استرهازي غير مذنب في عام 1898. ثم غادر فرنسا إلى إنجلترا.

حوكم دريفوس للمرة الثانية في عام 1899. وأعلن أنه مذنب بالخيانة مرة أخرى ، على الرغم من وجود أدلة على براءته.

تم العفو عن دريفوس من قبل الرئيس إميل لوبيت في عام 1899 ، ولكن لم يتم تبرئة درايفوس رسميًا من قبل لجنة عسكرية حتى 12 يوليو 1906.


على حد علمي ، إذا نجت سجلات المحاكم العسكرية السرية ، فلن يتم الإعلان عنها مطلقًا. ومع ذلك ، إذا كنت مهتمًا بمزيد من البحث ، فإن الملف العسكري السري لقضية دريفوس (Le dossier secret de l'affaire Dreyfus) ، الذي يحتوي على العديد من الوثائق المتعلقة بقضية دريفوس ، تم رقمنته وإتاحته عبر الإنترنت من قبل الإدارة التاريخية بوزارة الدفاع الفرنسية (Service Historique de la Défense).


بدأت القضية عندما اكتشف جهاز المخابرات الفرنسي - "قسم الإحصاء" - أ الحدود قائمة تعداد الوثائق السرية المرسلة إلى الألمان. افترض القسم خطأً أن الضابط المتدرب هو الوحيد الذي يمكنه الحصول على جميع المستندات. هذا يحد من المجال. سرعان ما ظهر اسم دريفوس في المقدمة. كونه يهوديًا - أول يهودي يرتقي في الجيش - لم يؤثر بشكل مباشر على المحققين ، لكنه كان عاملاً في التقارير السلبية التي لفتت انتباه المحققين: بين الأرستقراطيين في الجيش ، كان من الخارج.

تم القبض على دريفوس في 15 أكتوبر 1894 ، لكن القضية تعثرت. كان دريفوس ثريًا بشكل مستقل ولم يكن بحاجة إلى دخل إضافي. لقد كان رجلًا مخلصًا للعائلة ووطنيًا للغاية: فقد تركت عائلته ، بتكلفة كبيرة ، منزلهم الألزاسي في عام 1871 بدلاً من أن يصبحوا مواطنين ألمان. كان المحققون يفكرون في إسقاط القضية ، في 28 أكتوبر / تشرين الأول ، عندما نشرت الصحيفة اليومية المعادية للسامية ، لا تحرير المشروط (الكلمة الحرة) ، حصل على تسريب ونشر قصة ضخمة: اللوبي اليهودي كان يناور لإسقاط التهم ضد يهودي تم القبض عليه بتهمة الخيانة العظمى.

خوفا من أن يبدو لطيفا مع الجواسيس واليهود ، قرر الجيش محاكمة دريفوس العسكرية في 22 ديسمبر 1894. رفض ثلاثة من خمسة خبراء خط اليد الآن تحديد دريفوس ككاتب الحدود. لم يكن هناك دليل آخر. ومع ذلك ، وجد قسم الإحصاء في أرشيفه رسالة تشير إلى "هذا الوغد [كاناي] د. "لتوريط دريفوس بأنه" D "، قام شخص ما في القسم ، إما رئيس القسم أو الرائد هوبرت هنري ، ببناء خطاب آخر ، يورط دريفوس. تم تقديم هذا التزوير -" تزوير Guénée "- ورسالة" الوغد "إلى القضاة العسكريون دون علم محامي الدفاع ، في "ملف سري".

أضاف المدعون إلى هذا الملف سبعًا وأربعين رسالة حب - بعضها صريح جدًا - بين الملحقين العسكريين الألمان والإيطاليين ، الذين كانوا على علاقة غرامية. لم يكن للأمر علاقة بدريفوس ، الذي كان زوجًا مخلصًا ، لكن المدعين افترضوا أن الطين سوف يلتصق. كان المحافظون منشغلين بـ "الانحطاط" ، وهو انحطاط العرق الأوروبي ، الذي رأوه في الظهور الظاهر لليهود ، والمثليين ، والذكور الفاعلين ، الذين هاجموا جميعهم على أنهم مخنثون وغير جديرين بالثقة. كما أشار نيكولاس دوبيلباور ، من المتوقع أن يشعر القضاة بالاشمئزاز العام من اليهود والمثليين جنسياً ، الذين ربطهم الخطاب المحافظ بالفعل.

تم العثور على دريفوس مذنبًا ومتضررًا رسميًا: بينما كان الحشد يعوي "يسقط اليهودي" ، تم تجريد شارته وكسر سيفه. تم سجنه في جزيرة الشيطان ، وهي نتوء صخري قبالة سواحل غيانا الفرنسية.


حكم التاريخ الجديد في قضية دريفوس

في عام 1899 ، وافق ألفريد دريفوس المكسور على عفو رئاسي - وتلميحه بأنه ارتكب خيانة ضد فرنسا. كانت مسألة حياة أو موت ، لأن درايفوس كان يخشى ألا ينجو من المستعمرة الجنائية سيئة السمعة في جزيرة الشيطان ، حيث تم إرساله بعد أن أدانته محكمة عسكرية بخيانة بلاده. أولئك الذين اعتقدوا أنه بريء وطالبوا بتبرئته أصيبوا بخيبة أمل شديدة. قال الشاعر تشارلز بيغي: "كنا مستعدين للموت من أجل دريفوس ، لكن دريفوس لم يكن كذلك".

قراره بقبول العفو هو أحد الأركان الأساسية للتصور الفرنسي القديم بأن دريفوس هو نموذج للضحية الخاضعة. لكن عشية الذكرى المئوية لتبرئته في عام 1906 والانتهاء الرسمي للقضية المضطربة التي هزت فرنسا لعشرات السنين ، ربما يتغير هذا الرأي. في الواقع ، يرى بعض المؤرخين دريفوس الوطني وليس دريفوس الضحية.

في سيرة ذاتية جديدة ، يؤكد فينسنت دوكلرت أن دريفوس لم يكن خائفًا من الدفاع عن نفسه. بل على العكس تماما. كتب دوكلرت أنه كان "المواطن النموذجي الذي يدافع عن حقه في العدالة ، وكان نموذجًا وطنيًا لا يشك أبدًا في قدرة بلاده على التحرك نحو العدالة والحقيقة".

ويذهب المؤرخ إلى حد اقتراح أن تقوم الحكومة الفرنسية بنقل رفات دريفوس من مقبرة مونبارناس إلى البانثيون ، معبد فرنسا لمقابر رجالها ونسائها العظماء.

دريفوس المجاور لفولتير وماري كوري؟

قضية دريفوس هي قصة غير عادية عن الظلم والخداع والتستر. عندما وجدت عاملة تنظيف فرنسية تعمل في السفارة الألمانية في باريس عام 1894 رسالة خائنة ، وقع الشك على دريفوس ، اليهودي الوحيد في هيئة الأركان العامة للجيش الفرنسي. كان المحققون على يقين من ذنب دريفوس لدرجة أنهم رفضوا تحليل خبير خط اليد الذي رفض ربط نص الرسالة بدريفوس. عندما ثبت أن الأدلة الأخرى ضد دريفوس واهية ، صنع الجيش ببساطة المزيد.

تمت محاكمة دريفوس العسكرية ، وأدين ، وجرد من رتبته في حفل مهين - تم كسر سيفه بشكل رمزي - وتم نقله بعيدًا إلى جزيرة ديفيلز ، قبالة سواحل جويانا الفرنسية في أمريكا الجنوبية.

سرعان ما أدرك معظم الجنرالات الفرنسيين أنهم أدانوا الرجل الخطأ. لقد رفضوا الاعتراف بخطئهم خوفا من أن يؤدي هذا الاعتراف إلى تشويه سمعة الجيش الفرنسي وتقويض قدرته القتالية. عندما قدم المقدم جورج بيكوارت أدلة دامغة على براءة دريفوس ، قيل له ، "ما الذي يهمك أن يبقى هذا اليهودي في جزيرة الشيطان"؟

قسمت قضية دريفوس المجتمع الفرنسي ، حيث حرضت الفنانة ضد الفنان ، والمثقف ضد المثقف. كان من بين دريفوسارد كميل بيسارو وكلود مونيه وبول سينياك وماري كاسات. كانت صفوف مناهضي دريفوسد هائلة بنفس القدر ، ومن بينهم إدغار ديغا ، وبول سيزان ، وأوغست رودين ، وبيير أوغست رينوار. استخدم مارسيل بروست المشاحنات والغيبة في المجتمع الفرنسي حول هذه القضية كضوضاء في الخلفية في فيلمه الضخم "البحث عن الوقت الضائع".

لكن إميل زولا هو الذي ضرب دريفوس بأكبر قدر من التأثير. في رسالة مفتوحة إلى الرئيس الفرنسي ، نُشرت في 13 كانون الثاني (يناير) 1898 ، في صحيفة L’Aurore ، وصف الروائي قناعة دريفوس الجائرة وتستر الجيش الفرنسي. مر هجوم زولا عبر الصفحة الأولى تحت عنوان "J’Accuse" في كتابة هائلة. تم بيع أكثر من 300000 نسخة من الصحيفة ، وبدأت المشاعر العامة الفرنسية تتأرجح إلى جانب دريفوس.

رفض الجنرالات الفرنسيون الرضوخ. عندما ألغت محكمة الاستئناف العليا إدانة دريفوس ، حاول الجيش ببساطة إدانته مرة أخرى. على الرغم من قبوله العفو ، استمر دريفوس في جمع الأدلة على براءته. ثم ، في عام 1906 ، ألغت المحكمة العليا إدانة دريفوس الثانية ، ولأنها لا تثق في الجنرالات ، رفضت الأمر بمحاكمة أخرى. بعد فترة وجيزة ، أعاد مجلس النواب في الجمعية الوطنية دريفوس إلى الجيش ، ورفع النقيب السابق إلى رتبة رائد ومنحه وسام جوقة الشرف.

لكن قضية دريفوس لا تزال تعكر صفو السياسة الفرنسية بشكل دوري. في عام 1985 ، طلبت الحكومة الاشتراكية للرئيس فرانسوا ميتران تمثالًا لدريفوس. منحوتة من قبل الراحل لويس ميتلبرغ ، كان من المفترض أن تقف في فناء المدرسة العسكرية ، حيث تم تجريد دريفوس المهين من رتبة نقيب. لكن وزير الدفاع رفض السماح بعرضه لأن الجيش الفرنسي لا يريد أي تذكير علني بالقضية المحرجة. بعد ثلاث سنوات بعيدًا عن أعين الجمهور وستة أعوام في زاوية قليلة الدعاية من حدائق التويلري ، تم نقل التمثال في النهاية إلى موقع بارز في شارع Raspail في الضفة اليسرى بباريس في الذكرى المئوية لأول إدانة لدريفوس.

حتى اليوم ، قال تشارلز دريفوس ، حفيد ألفريد ، بعض الفرنسيين "ما زالوا يعتقدون أنه كان من الأفضل التضحية بحياة رجل ، على الرغم من براءته ، بدلاً من تقويض ما يعتبرونه شرفًا للجيش".

تستمر معاداة السامية في فرنسا أيضًا في إحياء ذكريات قضية دريفوس. على سبيل المثال ، ذكر رئيس الوزراء دومينيك دوفيلبان اسم دريفوس عندما اتُهمت عصابة من الشباب بتعذيب رجل يهودي يبلغ من العمر 23 عامًا حتى الموت في وقت سابق من هذا العام. في لقائه مع القادة اليهود ، استشهد دي فيلبان بقضية دريفوس باعتبارها "الرابط غير القابل للتدمير الذي يوحد يهود فرنسا ومصير الجمهورية". وأوضح رئيس الوزراء ، من خلال تبرئة دريفوس ، أن فرنسا مارست الحقيقة والعدالة لهزيمة الترويج للشائعات والمزاعم الخادعة للأمن القومي.

ما إذا كانت مثل هذه التصريحات ستقذف دريفوس إلى بانثيون الأبطال الفرنسيين جنبًا إلى جنب مع زولا ، كما يقترح دوكلرت ، لا يزال غير واضح. على الرغم من الحملة الكبيرة لنقل رفات دريفوس إلى البانثيون ، من الواضح أن الرئيس جاك شيراك ليس مستعدًا للأمر بالترحيل. وبدلاً من ذلك ، سيقود احتفالاً بالذكرى السنوية في باحة المدرسة العسكرية. ولكن كما قال المؤرخ الفرنسي أنطوان دي بيكي مؤخرًا ، فإن فكرة درايفوس في البانثيون "كانت تبدو غير معقولة قبل بضع سنوات" لكنها "ستبدو أكثر منطقية من الآن فصاعدًا".


مراجعة للجوانب الشاذة لقضية دريفوس

من بين القصاصات الورقية قطع ممزقة لتقرير بعنوان & # 8220 The Bordereau & # 8221 موجه إلى المخابرات الألمانية الكولونيل فون شوارتزكوبين. كما ألقى العقيد الصالح خطابًا إلى محبوبه المثلي ، الملحق العسكري الإيطالي الميجور أليساندرو بانيزاردي. لقد حدث هذا تمامًا ، لذا حدث أن أشير بحرية إلى "الوغد في D." انتهى الخطاب بعبارة "لا ترهق نفسك بالكثير من اللواط."

ظهرت أخيرًا في عام 2013 محتويات & # 8220secret file & # 8221 المستخدمة في المحاكمة العسكرية خلف الأبواب المغلقة لدريفوس. كان هناك تبادل آخر مثير للشك بين العاشقين. يفترض أن أليساندرو أبلغ حبيبته أن & # 8220if Dreyfus تم إحضاره للاستجواب ، & # 8221 يجب أن يدعي كلاهما أنه & # 8220 لم يكن لهما أي تعاملات مع هذا اليهودي. ... من الواضح أنه لا يمكن لأحد أن يعرف ما حدث معه. & # 8221

على اليسار & # 8220 The Bordereau. & # 8221 كتجربة ، خذ قطعة من الورق وقم بتمزيقها إلى ستة أجزاء. ما هي احتمالات ظهور المنتج النهائي على هذا النحو ، مع شق مستقيم ونظيف أسفل المنتصف بالضبط؟

ثم انتقلت الوثيقة الممزقة إلى أيدي الأتباع الشرير المعادي للسامية الرائد (لاحقًا المقدم) هوبير جوزيف هنري (1846-1898). ثم قرر هنري أن الجاسوس يجب أن يكون ضابط مدفعية بدأ اسمه بالحرف & # 8220D. & # 8221 بعد تحليل خط اليد ، أدى ذلك إلى Dreyfus وتم القبض عليه.

لاحظ أنه عندما انقلبت القضية ضد المتآمرين & # 8220 ، يُفترض أن هنري سُجن ووجد في اليوم التالي في زنزانته مع قطع حلقه. كان هنري يعمل مع جهاز المخابرات المضادة SR ، وهي وحدة نناقشها لاحقًا في هذه المقالة. في الساعات التي سبقت & # 8220 وفاته ، & # 8221 ، كتب إلى رئيسه ، الجنرال غونس (نائب رئيس الأركان - الجيش الفرنسي) ، & # 8220 أنا بالتأكيد يجب أن أتحدث إليك. أنت تعرف من عملت لمصلحته. & # 8221 بعد ذلك ، طُلب منا أن نصدق ، بينما في منتصف الطريق عبر زجاجة من الروم وفي منتصف الطريق عبر رسالة أخرى إلى زوجته ، كتب هنري ، & # 8220 أنا مثل مجنون & # 8221 وشرع في يقطع حلقه بشفرة حلاقة. هل كان هنري ممثلًا ، أم أنه تم إعداده من أجل هذا الدعامة المثيرة؟

تم اختزال & # 8216Bordereau & # 8217 القصة ، ولكن من؟

يجب ملاحظة عملية مكافحة التجسس العسكري [الاسم المستعار لقسم الإحصاء & # 8220 & # 8221 (SR)]. في عام 1894 ، ترأسها اللفتنانت كولونيل جان ساندير (1846-1897) ، وهو خريج سان سير وألزاس من ميلوز. لقد حدث أن مولوز هي مسقط رأس ألبرت دريفوس وعائلته الثرية. لم يعش ساندهير ليرى نهاية قضية دريفوس ، لأنه كان مريحًا & # 8220 مصابًا بالشلل العام & # 8221 (في 51). اضطر إلى ترك الخدمة الفعلية في ديسمبر 1896 ، واستسلم لمرضه قبل ظهور الفضيحة.

تم دعم ريال من قبل & # 8220Secret Affairs & # 8221 of Quai d & # 8217Orsay في وزارة الخارجية. في الواقع ، يصف جميع المراقبين هؤلاء العملاء على أنهم حالة عميقة ، وغالبًا ما يستخدمون الحيل القذرة والتوجيه الخاطئ. كان لدى SR عادة أربعة ضباط. واحدة من السمات البارزة لل SR هو أنه كان خارج التسلسل العسكري للقيادة ، وتقديم التقارير إلى وزير الحرب وتلقي الأوامر منه. وهكذا ، كان ريال تحت السيطرة المدنية المباشرة ، مما جعله نوعًا من الخلد السياسي المختبئ داخل الجيش الفرنسي. هل عملوا نيابة عن & # 8220anti-Semites & # 8221 كما تدعي السرد التقليدي أم من أجل الآخرين ، كما تقول مصالح الصهيونية الفاحشة الثراء روتشيلد ، الذين كانوا حاضرين بشكل كبير في باريس في هذا العصر.

كان اليهود بالفعل ممثلين بشكل كبير في هيئة الضباط العسكريين في فرنسا وخاصة في المخابرات ، في حوالي 3٪ من ستينيات القرن التاسع عشر حتى عشية الحرب العالمية الأولى. حيث شكل اليهود 0.2٪ من إجمالي السكان في تلك السنوات ، وهذا يعني أنه كان تمثيلًا زائدًا بمقدار 15 ضعفًا. بعيدًا عن كونهم أقلية مكبوتة ، كان لديهم الكثير من الوجود والنفوذ في الحكومة وغيرها.

من هو ألبرت دريفوس؟

هناك بعض الحقائق الخفية في القضية. واحد كان ذلك النقيب دريفوس لم يعد ضابط مدفعية كما ادعى. وبالفعل ، كشف دريفوس في مذكراته عام 1901 & # 8220 خمس سنوات من حياتي & # 8221 أنه كان عمل في المخابرات العسكرية (Deuxième Bureau) طوال الوقت الذي كان فيه في هيئة الأركان العامة. كان للمكتب طاقم عمل متماسك ومختار من 20 إلى 30 ضابطًا. التحق بكلية سانت سير الحربية في عام 1891 وبدأ مع هيئة الأركان العامة في الأول من يناير عام 1893. ولدى سانت سير (التي يغطيها مايلز ماتيس في مكان آخر) تاريخ علم أحمر كبير في الدولة العميقة ، ولا يقتصر على الفرنسيين فقط. في أكتوبر 1893 ، تم نقل دريفوس إلى المشاة. ومع ذلك ، حتى يومنا هذا ، تزعم الرواية الكاذبة أنه كان مجرد ضابط مدفعية آخر في وقت الخلاف.

Dreyfus & # 8217 حساب سجنه في جزيرة Devil & # 8217s هو هزلي. كان ينتحب باستمرار من الحرارة الشديدة. في مذكراته المنشورة في السجن في 4 نوفمبر 1895 ، كتب: "حرارة رائعة ، تزيد عن 45 درجة مئوية (113 درجة فهرنهايت)." هل أعطوه مقياس حرارة في إيل دو ديابل؟

في يومنا هذا وفي عصرنا ، لدينا شيء صغير يسمى الإنترنت ، لذلك يمكن التحقق من "الحقائق" مثل هذه. وفقًا لـ Weather Underground ، كانت أعلى درجة حرارة سجلت في غيانا الفرنسية في 3 نوفمبر 2015. وكانت 37.9 درجة مئوية (100 درجة فهرنهايت). في الواقع ، يكون الطقس ، وخاصة على ساحل البحر ، معتدلًا ومنسمًا ، مع أقصى حد في الثمانينيات. الليالي منخفضة السبعينيات أو درجة حرارة الغرفة.

بشكل لا يصدق & # 8212 و Winter Watch يقولان بشكل ملائم & # 8212 أنه تم تمرير قانون خاص في 9 فبراير 1895 ، لاستعادة Îles du Salut في غيانا الفرنسية كمكان للترحيل المحصن. & # 8220Devil & # 8217s Island & # 8221 يشير في الواقع إلى عدة جزر ومواقع. الجزيرة الصغيرة التي يُزعم أن درايفوس احتجز فيها لم تأوي أبدًا أكثر من 12 سجينًا سياسيًا في وقت واحد ، و كان ألفريد دريفوس هو الأول. وبصرف النظر عن حراسه ، كان الساكن الوحيد للجزيرة ، وأقام في كوخ حجري مساحته 4 أمتار في 4 أمتار.

الوجبات الجاهزة: هل كان أي شخص على هذه الصخرة حقًا؟ الغريب ، في عام 1896 ، استمرت الدراما بقصة هروب درايفوس وتم رصده. لتغطية هذا الأمر ، ادعى شقيق Alfred & # 8217s Mathius لسبب غير مفهوم أنه زرع & # 8220escape & # 8221 حيلة.

كما كتب ليندمان ، "لا يمكن لأي شخص يقرأ مذكرات دريفوس أو رسائله إلى زوجته أن يتجنب الشعور بقراءة رواية سيئة ، مليئة بمقاطع تهنئة وتهنئة ذاتية." الكثير منها عبارة عن حشو يكتب فيه للتو في مذكراته ليشتكي من انتظار وصول البريد. إذا كان صامويل بيكيت قد كتب مسرحية عن سنوات درايفوس في السجن ، فمن المحتمل أن يطلق عليها & # 8220 انتظار البريد. كن دريفوس (يرتدي ملابس ليوم بارد على ما يبدو) في جزيرة Devil & # 8217s وتم طرحه للاستهلاك العام في عام 1899.

إلى اليمين صورة لألفريد دريفوس مع شقيقه ماثيوس بعد وقت قصير من لم شمله في فرنسا. ووصفته وسائل الإعلام بأنه رجل محطم وضعيف الصحة نتيجة محنته في جزيرة الشيطان. انت صاحب القرار.

يشير هذا إلى أن القصة بأكملها كانت موقف ضحية مختلق لبناء رواية مزيفة ضد ماكر معاد للسامية. لم يكن درايفوس جاسوسًا أو خائنًا أبدًا ، لكنه كان عميلًا خادعًا لتضليل السلطة الحقيقية في فرنسا.

قد يكون الشرير Esterházy عميلا مزدوجا. يشير نشر ملاحظات Schwartzkoppen في عام 1930 إلى أنهم كانوا يتلقون مواد من Esterhazy. اعترف إسترهازي نفسه لاحقًا في إحدى الصحف البريطانية بأنه قام بالفعل بتأليف & # 8220 The Bordereau & # 8221 ونقلها إلى الألمان على أنها معلومات مضللة. من يدري ، لأن هذا ثانوي بالنسبة للصورة الأكبر لما كانت قضية دريفوس تدور حوله.

من هو فرديناند استرهازي؟

استفاد إسترهازي (1847-1923) من معاملة خاصة من قبل الرتب العليا للجيش. كان نجل لواء ، ضابط مخابرات ، سليل العائلة المالكة و زميل روتشيلد الذي كان محميًا طوال حياته ومكافأته جيدًا على قيامه بدور shabbos goy في The Dreyfus Affair. عملت استرهازي أيضًا في قسم الإحصاء & # 8220 & # 8221 (SR). المصدر: عودة عائلة روتشيلد. عندما كان & # 8220busted & # 8221 ، تمكن الشرير من الفرار بسهولة إلى إنجلترا حيث عاش بقية حياته في راحة ودون إزعاج.

وفقًا لـ Wikipedia ، "من خلال تأثير Zadoc Kahn ، كبير حاخامات فرنسا ، Esterhazy حصل على & # 8220assistance & # 8221 (ويعرف أيضًا باسم المال) من عائلة روتشيلد في يونيو 1894 ، قبل اعتقال Dreyfus & # 8217 مباشرةً. وفي الوقت نفسه ، كان على علاقة طيبة مع محرري الصحيفة المعادية للسامية La Libre Parole ، التي زودها بالمعلومات ". فهل كان مجرد انتهازي يلعب كلا الجانبين ضد بعضهما البعض؟ بالمناسبة ، استرهازي لم يكن بحاجة إلى زادوك كان: كان على علاقة جيدة مع عائلة روتشيلد ، بعد أن حضر الحفل المدرسة مع إدموند (من عودة عائلة روتشيلد ، ص 116-17).

مع Esterhazy ، الوغد شكسبير كما سماه ويليام جيمس ، ليس هناك نهاية للمواد المثيرة للاهتمام. على سبيل المثال ... إذا كنت في السنوات التي سبقت قضية دريفوس ضابطًا يهوديًا في الجيش تعرض للإهانة من قبل شخص محترف معاد للسامية ، كما يقول إدوارد درومون ، في الصحافة ، كان الشيء الذي يجب عليك فعله هو تحدي شخصك في مبارزة . آه ، لكن هذا كان صعبًا. كان عليك أن تجد شخصًا ما للمساعدة ويكون بمثابة ثانيك في مبارزة - ليس بهذه السهولة ، ويفضل أن يكون شخصًا غير يهودي لتكفل شرفك. حسنًا ، اتضح أن هناك مثل هذا الرجل الذي قدم امتيازًا يمكن تعيينه ليكون ثانيًا للضباط اليهود الذين تم التشكيك في شرفهم في الصحافة ، وتم استجوابهم في الصحافة ، ومهاجمتهم في الصحافة. ذلك الرجل الذي لم يكن سوى فرديناند إسترهازي ، الشرير المستقبلي في القضية. وقفت Esterhazy إلى جانب الضابط اليهودي Andre Crémieu-Foain في أوبرا الصابون المزيفة المبارزة مع سيئ السمعة & # 8220anti-semite & # 8221 Drumont.

بشكل لا يصدق عندما وقع الشك على استرهازي ، أصر على وحُكم عليه وسرعان ما تمت تبرئته. لم ندرك أن المحاكم العسكرية يتم تسليمها بناء على طلب. يبدو المشتبه به الذي يطالب بإجراء محاكمة مثل هراء ، وهذا & # 8217s ليس كيف يعمل & # 8220justice & # 8221.

من هو جورج بيكوارت؟

تم اختيار جورج بيكوارت كبطل للقضية. بعد محاولته تبرئة دريفوس ، اتُهم بتزوير الملاحظة التي أقنعته بجريمة إسترهازي & # 8217s. على الرغم من أنه كان كذلك رئيس المخابرات المضادة تم القبض عليه فيما بعد بتهمة التزوير وأدين في محاكمة سرية أخرى. بعد دريفوس ، شهد تقدمًا مهنيًا نيزكيًا. في عام 1906 ، دخل الجنرال بيكوارت أول مجلس وزراء لجورج كليمنصو كوزير للحرب. شغل هذا المنصب طوال مدة حكومة كليمنصو ، من 25 أكتوبر 1906 إلى 24 يوليو 1909. عاد بيكوارت بعد ذلك إلى الخدمة العسكرية كقائد فيلق الجيش. من الغريب أن بيكوار كان آخر الألزاسي.

من هو إدوارد أدولف درومون؟

يُطلق على Edouard-Adolphe Drumont (1844-1917) أحيانًا لقب & # 8220Pope of Antisemitism. & # 8221 لقد كان فعالًا باعتباره الشخصية التي أبلغها SR عن التحقيق في Dreyfus وبالتالي & # 8220 Broke the story & # 8221 in his rag .

هناك مدخل فضولي عليه من الموسوعة اليهودية عام 1906:

& # 8220 الكاتب الفرنسي المعادي للسامية والنائب السابق من الجزائر المولود في باريس في 3 مايو 1844. أصل درومون & # 8217 ليس يهوديًا ، كما تم التأكيد عليه في بعض الأحيان. & # 8221

لذا من الواضح أنه كان من الضروري محاولة معالجة هذا الأمر بشكل سريع ، بالنظر إلى أن البعض في تلك الحقبة اشتبهوا في أن درومون هو معارضة يهودية يسيطر عليها. من هو؟ قد يعتقد البعض أنه يبدو يهوديا؟ انت صاحب القرار.

اشتهر Drumont & # 8212 أو بالأحرى سيئ السمعة & # 8212 لكتابته أحد أكثر الكتب المعادية لليهود في كل العصور: & # 8220La France Juive & # 8221 أو & # 8220 The Jewish France. & # 8221 بيع الكتاب 150،000 نسخة في عامها الأول. بدأ العمل عليها بتشجيع من الكاهن اليسوعي ، الأب ستانيسلاس دو لاك ، الذي التقى به في عام 1879. قام دو لاك بتمويل صحيفة Drumont & # 8217s ، التي تم إطلاقها في 20 أبريل 1892. تشير صفحة الأنساب الخاصة به إلى أن Du Lac "تحول" "له للكاثوليكية. تحول من ماذا؟ & # 8217s لم يقال. انحدر DuLac من قرية على بعد 20 كم من Dreyfus & # 8217 مسقط رأس Mulhouse في & # 8212 لقد خمنت ذلك & # 8212 Alsace.

ولكن قبل أن ينشر كتابه المعادي للسامية بشكل مسعور ، عمل درومون في صحيفة يديرها الأخوان بيريري ، الذين كانوا ممولين يهودًا أثرياء. في عام 1875 ، قدم تأبينًا ليعقوب بيريري ، الذي شبهه (بشكل إيجابي) بنابليون. في عام 1880 ، ألقى خطاب تأبين مدحًا إسحاق شقيق يعقوب. وفقًا لمدخل الموسوعة (وأماكن أخرى) ، يجب أن نصدق أنه استقال من وظيفته في الصحيفة عام 1886 بعد أن أدرك (فجأة) أن الصحف كانت تحت سيطرة اليهود بشكل غير ملائم. على الرغم من نشر الكتاب في عام 1886 ، يقال إن درومون بدأ العمل عليه في عام 1880. لذلك كان على كشوف رواتب بيريريس في السنوات الست الفاصلة.

درس درومون في ليسيه كوندورسيه. وفقًا لصفحة ويكيبيديا التابعة لليسي كوندورسيه ، لا يتضمن الخريجون البارزون سوى فرديناند والسين-إسترهازي ، بالإضافة إلى زوجين من روتشيلد من نفس عمره.

كما ذكرنا سابقًا ، شارك درومون ورفاقه في مبارزات درامية خادعة حظيت بتغطية إعلامية كبيرة مع ضباط الجيش اليهود ، حيث تصرفت مسرحية استرهازي كالثاني لهؤلاء الضباط. كان هذا جزءًا من استراتيجية تصعيد التوتر ، وهي حيلة مستخدمة حتى يومنا هذا.

على صفحة الويب الخاصة بـ Lycée Condorcet ، تنص على (مترجمة من الفرنسية):

منذ منتصف القرن التاسع عشر تم قبول عدد كبير من الطلاب البروتستانت واليهود. لعبت المدرسة دورًا بارزًا في ظهور & # 8216 الفرنسية اليهودية ، & # 8217 في إنشاء شبكة دريفوس ، وفي تاريخ رابطة حقوق الإنسان ".

بالمناسبة ، يقال إن هذا الدوري قد تأسس كرد فعل على قضية دريفوس. يا لها من تلاقي.

كان المعجب الأكثر إثارة للدهشة في درومونت & # 8217 هو ثيودور هرتزل ، الذي كان في باريس في أوائل تسعينيات القرن التاسع عشر كمراسل أجنبي لصحيفة Neue Freie Presse في فيينا.

كتب هرتزل في مذكراته: & # 8220I مدين لدرومون بالكثير لحريتي الحالية في التصور ، لأنه فنان. & # 8221

كان الإعجاب متبادلاً. عندما ظهر هرتزل & # 8217s & # 8220Judenstaat & # 8221 (& # 8220Jewish State، & # 8221 وصفه لدولة قومية لليهود في المستقبل) في عام 1896 ، تلقى ما وصفه هرتزل بنفسه بأنه مراجعة & # 8220highlyly flattering & # 8221 في a الورق الذي حرره درومونت.

ومن بين أصدقاء Drumont & # 8217s كان Emile Zola.

ماذا كان دور Emile Zola & # 8217s؟

بينما تتصفح الفيلم الوثائقي History Channel (أعلاه) ، ستدرك أن Emile Zola ، الذي كان كاتبًا مشهورًا ، كان الممثل الذي وجه في الوقت المناسب بالضبط الاتهامات المعادية للسامية ضد المتآمرين العسكريين. ورط "J’accuse" كبار السياسيين الفرنسيين في تلفيق متعمد لوثائق لتأطير درايفوس والتستر على أفعالهم. لقد انتشرت رسالته الخاصة بالانقلاب إلى جميع وسائل الإعلام الغربية تقريبًا في جميع أنحاء العالم.

كان زولا قادرًا أيضًا على لعب بطاقة الضحية حيث تمت محاكمته بتهمة التشهير. تخبرنا ويكيبيديا أنه "أدين في 23 فبراير وتم إزالته من وسام جوقة الشرف. & # 8221 بدلاً من الذهاب إلى السجن ، هرب زولا إلى إنجلترا. لكن في البداية كان لا يزال يتجول في باريس لمدة خمسة أشهر. كيف تمكنت زولا من الهرب؟ لماذا لم يوضع في السجن؟ هل وضعوا المفتش كلوزو في القضية؟ عاد إلى فرنسا فقط "بعد العفو عن دريفوس" في 19 سبتمبر 1899. جدير بالذكر أن دريفوس هو من حصل على العفو ، وليس زولا.

ما هو الغرض من قضية تصنيع Dreyfus؟

أطلقت ركلة قضية دريفوس الحركة الصهيونية. قبل دريفوس ، ادعى تيودور هرتزل أنه يدعم الاندماج اليهودي في المجتمع العشائري. لكن قضية دريفوس هزت نظرة هرتزل للعالم ، وأصبح محاطًا تمامًا بحركة صغيرة تدعو إلى استعادة دولة يهودية داخل الوطن التوراتي لإسرائيل. تولى هرتزل زمام القيادة بسرعة. نظم المؤتمر الصهيوني الأول في بازل يوم 29 أغسطس 1897.

من مدخل ويكيبيديا هرتسل & # 8217s:

& # 8220 توصلت هيرزل إلى الاعتقاد من خلال المحاكمة أن الضابط أدين خطأً. ربما كانت تشهد محاكمة العقيد دريفوس التي حولته إلى القضية الصهيونية. & # 8221

لكننا نعلم أن هذا يمكن & # 8217t أن يكون صحيحًا ، لأن المحاكمة عُقدت سراً ، في قاعة محكمة مغلقة. على أي حال ، لن يتم اكتشاف (أو كشف) الدليل على براءته إلا بعد سنوات عديدة. تم العفو عن دريفوس في عام 1899. أطلق هرتزل الصهيونية في عام 1897. المحاكمة & # 8212 الصورية على الرغم من أنها & # 8212 ربما لم تحدث أبدًا. كان من الممكن ببساطة اختلاق مراسم التدهور بأكملها

ما هي أفضل طريقة لجعل الكرة تتدحرج من تأطير ضابط يهودي بالخيانة وجلد الحشد في حالة جنون مع كل أنواع الدعاية المعادية للسامية التي تنشرها صحيفة معارضة Drumont & # 8217s ، من بين آخرين.

كان الهدف الآخر لـ Dreyfus agitprop ، وربما هدفه الرئيسي ، هو استخدام موقف الضحية لنزع الشرعية (أو & # 8220blackwash & # 8221) أي وجميع الانتقادات لسلوك المؤكد اليهود كـ & # 8220 معاداة السامية. & # 8221

كما سمح لليهود الأثرياء بمسار مباشر إلى السلطة السياسية ومجموعة من المبررات لتقويض مصادر السلطة الحالية (الكنيسة ، الأرستقراطية).

في السياسة ، كان الفائز الآخر هو انتصار الجمهورية الثالثة. خلال هذه القضية ، تمت صياغة المصطلح & # 8220intelictures & # 8221.

مثله:

مقالات ذات صلة

هل تم ارتكاب جرائم قتل الأطفال في أتلانتا فعليًا من قبل عصابة مفترسة من مشتهي الأطفال والمشاة؟

الحجم الكامل لملفات وكالة المخابرات المركزية على لي هارفي أوزوالد ، المقرر إصداره في أكتوبر ، "مفقود"

البطل الليبرالي تشومسكي يعترف بـ & # 8216 التدخل الإسرائيلي في الانتخابات الأمريكية يطغى على أي شيء فعلته روسيا & # 8217

19 تعليقًا على مراجعة الجوانب الشاذة لقضية دريفوس

في وقت قضية دريفوس ، كانت ميلوز مدينة ألمانية تُعرف باسم مولهاوزن. يتحدث حوالي 85٪ من السكان الألمانية كلغتهم الأولى ، لذا لا بد أن عدد اليهود الفرانكفونيين ضئيل بالفعل.

عمل رائع في وضع هذا معًا ، روس. اتضح أن l & # 8217affaire Dreyfus كان مزيفًا مثل & # 8216progroms & # 8217 أن اليهود كانوا يركضون في روسيا في نفس الوقت.

ألتقي من وقت لآخر وأجده يضرب ويفتقد تمامًا. يقوم بعمل جيد في تغطية أشياء لا يفعلها الآخرون ، مثل العولمة والماركسية الثقافية وأنتيفا وفيجاس. ولكن بعد ذلك بين الحين والآخر يأتي برواية هراء غريبة تجعلني أرغب في إلقاء زجاجة على التلفزيون.

الوكيل & # 8230. الجهل & # 8230..أو فقط في ذلك من أجل المال؟

يمكن النظر إلى & # 8216Dreyfus Affair & # 8217 على أنه يمحو السطح السياسي للحرب العالمية الأولى. كان جورج كليمنصو ، وريموند بوانكاريه ، وجورج بيكوارت ، وجميعهم من أنصار دريفوس الثلاثة ، من أكثر دعاة الحرب تعصباً الذين جلبوا الحرب العالمية الأولى.
لم تكن الحرب العالمية الأولى أمرًا حتميًا ، كما يُعتقد عمومًا ، ولكنها كانت نتيجة سنوات من التخطيط من قبل عائلة روتشيلد والمتآمرين الآخرين ، مثل ألفريد ميلنر وهنري مورجنثاو.

هنا & # 8217s بودكاست جيد عن قضية دريفوس. ليس من المستغرب أن يكون الحكم هو نفس حكمك. مذنب!
https://carolynyeager.net/heretics-hour-dreyfus-affair-guilty

حكمي هو أن دريفوس لم يكن جاسوسًا وخائنًا. وبدلاً من ذلك ، كانت هذه خدعة متقنة من قبل أولئك الذين في السلطة في فرنسا لتأسيس وتشويه ما يسمى بمعاداة السامية.

خطأي هناك. اعتذارات. ما أتفق معه هو التلاعب بالقضية من أجل غايات سياسية أكبر.

في البداية ، كرهته تمامًا لأنه فعل ذلك shtick حيث صرخ فقط على ضيوفه وقطعهم طوال الوقت. لقد غير أسلوبه مؤخرًا واستمتعتُ ببعض المقابلات التي كانت تكشف. سواء أكان وكيلاً أم لا يعتمد على كيفية رؤيتك لترامب ، كشخص جيد ، عملية احتيال ، قليل من الاثنين ، مجرم وأنا لا زلت على الحياد على الرغم من وجود عدد من الاعتقالات غير الرسمية مؤخرًا وهذا هي أخبار. من الواضح أنه ليس & # 8217t لأمريكا الوسطى ، ولكن من هو؟

هل تعتقد أنه يعرف أحداث 9-11؟ أو مجرد جاهل مثل كل أمريكي وول مارت؟

أظن أنه كان مجرد مخترق في البداية مع الصراخ والعداء ، لكنني أتمنى أن تلهمه بعض المقابلات التي أجراها ليهتم فعلاً بالأخبار التي ينقلها. لقد بدا متأملًا من وقت لآخر ، على الرغم من أن هذا قد يكون غازًا لكل ما أعرفه. أنا متأكد من أنه إذا كان يشك
911 ، يمكنه & # 8217t أن يقول أي شيء عنها ، على الأقل حتى يتم الكشف عن المزيد من المعلومات الملعونة أولاً. يمكن لـ FOX & # 8217t dis the Bushes so & # 8230

شكرا دوت. أفكاري متشابهة. هتافات.

قد يكون فردًا أصبح مستيقظًا في البداية - لكن استيقاظه هي لاس فيجاس ، لا شيء 9/11. إنه يعلم أن هناك شيئًا بعيدًا عن لاس فيغاس. هذه العملية هي كيف استيقظ معظمنا ، أليس كذلك؟ من غير المعتاد رؤية هذا في شخصية إعلامية كبيرة. لقد رأينا هذا في Ben Swann ، وهو رجل إعلامي ذو جودة عالية. لكن بن كان مستيقظًا جدًا وكان عليه أن يختفي.

من المؤكد أن كارل كاميرون كان & # 8216 يقوم بتكوينه & # 8217. ولكن بعد ذلك سكت. سوف يتركون تاكر يذهب حتى الآن.
ولكن بعد ذلك ، أنا & # 8217m متشائم كبير ويقودني راداري المتشائم إلى الاعتقاد بأن تاكر مجرد ممثل آخر. لن نعرف أبدًا ما لم نعرفهم شخصيًا & # 8230 & # 8230..أعتقد. كل شيء هو مجرد بندر واحد عملاق و # 8212 نسخة حية فائقة من منطقة الشفق. شكرا روس

آمل حقًا أن يكون بن سوان على قيد الحياة وقادرًا على رؤية العائلة. كانت السرعة التي جعلوها يختفي من على موجات الأثير مخيفة.

بعد 6 أشهر فقط من إدانة درايفوس بالخيانة لتقديم تفاصيل عن مدفع هاوتزر الفرنسي الجديد 120 ملم إلى الملحق العسكري الألماني - خمن ماذا؟ أصدرت الحكومة الفرنسية علنا ​​جميع مواصفات Canon de Court 120mm كما كانت معروفة ، وبعد ستة أشهر!

Tucker هو مجرد مرعى آخر في & # 8220chicken ranch & # 8221. إنه كامل بسياج خاص به ، مصمم لمنعنا الدجاج من الوصول إلى نطاق الحقيقة المفتوح. Matt of & # 8220Quantum of Conscience & # 8221 لديه فيديو جيد بعنوان & # 8220 Fake News And The Concept of The Graduated Animal Farm & # 8221 يصف فيه & # 8220 Left vs. Right ومربي الحيوانات الذين يقدمونها لك. & # 8221 أعتقد أنه يميزها إلى حد كبير من خلال تشبيهه بـ COINTELPRO و AGITPROP.

يا رجل ، إذا كان هذا & # 8220affair & # 8221 ليس مخططًا للتلاعب بعقل الخلية اليوم ، فأنا لا أعرف ما هو.

البنك / البنك اليهودي الذي مول تركيا الشباب ، والحرب اليابانية / الروسية ، وثورة بولشيفيك ، وكلاهما من الحربين العالميتين
اقترح جاكوب شيف أن تكون الحرب العالمية الأولى هي الحرب لإنهاء جميع الحروب ، والتي أصبحت شعارًا دوليًا بعد الحرب. بشرت النهاية المطلقة لجميع الحروب بالعصر اليهودي المسياني الذي سيكون فيه اليهود & # 8220 & # 8221 في فلسطين ، حيث سيحكمون العالم من القدس. أنشأ المصرفيون اليهود الحرب العالمية الأولى عمدًا من أجل تحقيق النبوءة اليهودية المسيانية بشكل مصطنع من خلال تنظيم & # 8220 معركة هرمجدون & # 8221 ، من خلال إنشاء حكومة عالمية يديرها يهود تعرف باسم & # 8220 The League of Nations & # 8221 ، بواسطة & # 8220 استعادة & # 8221 اليهود إلى فلسطين ، من خلال تدمير الإمبراطوريات والملكيات ، واستعباد الأمم مع البلشفية ، ووضع ثروات العالم في أيدي اليهود ، إلخ.
يعتقد شيف أن الحرب العالمية الأولى حققت نبوءة إشعياء 2: 1-4 ، التي تنص على:
& # 82201 الكلمة التي رآها إشعياء بن آموص عن يهوذا وأورشليم. 2 ويكون في آخر الايام ان جبل الرب يكون بيتا في راس الجبال ويرتفع فوق التلال وتجري اليه كل الامم. 3 فيذهب كثيرون ويقولون تعالوا فنصعد الى جبل الرب الى بيت اله يعقوب فيعلمنا طرقه ونسير في طرقه. من صهيون تخرج الشريعة وكلام الرب من اورشليم. 4 فيقضي بين الامم وينتهر شعبا كثيرين ويطرحون سيوفهم سككا ورماحهم مناجل. لا ترفع امة على امة سيفا ولا يتعلمون الحرب فيما بعد. & # 8221

الصهيوني اليهودي / بولشفيك مسيح:
"المشياك [المسيح اليهودي] سيحقق الفداء السياسي والروحي للشعب اليهودي من خلال إعادتنا إلى إسرائيل واستعادة أورشليم (إشعياء 11: 11-12 إرميا 23: 8 30: 3 هوشع 3: 4-5). سيؤسس حكومة في إسرائيل ستكون مركز كل الحكومات العالمية ، لليهود والأمم (إشعياء 2: 2-4 11:10 42: 1). وسيعيد بناء الهيكل ويعيد تأسيس عبادته (إرميا 33:18). سيعيد نظام المحاكم الدينية في إسرائيل ويؤسس القانون اليهودي باعتباره قانون الأرض (إرميا 33:15) ... غالبًا ما يشار إلى العالم بعد مجيء المسيح في الأدب اليهودي باسم Olam Ha-Ba (oh-LAHM hah- BAH) ، العالم الذي سيأتي ... في Olam Ha-Ba ، سيعترف العالم بأسره بأن Gd اليهودي هو Gd الحقيقي الوحيد ، والدين اليهودي هو الدين الحقيقي الوحيد (إشعياء 2: 3 11:10 ميخا 4: 2 -3 زكريا 14: 9).
- من مشياخ: المسيح ، اليهودية 101-

& # 8220 سيصبح الشعب اليهودي ككل مسيحًا خاصًا به. ستبلغ الهيمنة على العالم من خلال تفكك الأجناس الأخرى ، وإلغاء الحدود ، وإبادة الملكية وإنشاء جمهورية عالمية يمارس فيها اليهود في كل مكان امتياز المواطنة. في هذا النظام العالمي الجديد ، سيقوم & # 8220 أطفال إسرائيل & # 8221 بتزويد جميع القادة دون مواجهة معارضة. حكومات الشعوب المختلفة التي تشكل جمهورية العالم ستقع دون صعوبة في أيدي اليهود. عندئذ سيكون من الممكن للحكام اليهود إلغاء الملكية الخاصة والاستفادة من موارد الدولة في كل مكان. وهكذا يتحقق وعد التلمود ، الذي يقال أنه عندما يحين الوقت المسياني ، سيكون لليهود كل ممتلكات العالم كله في أيديهم. & # 8221
& # 8211 باروخ ليفي ، رسالة إلى كارل ماركس ، & # 8216La Revue de Paris & # 8217 ، ص 574 ، 1 يونيو ، 1928

"علينا استخدام الإرهاب والاغتيال والترهيب ومصادرة الأراضي وقطع جميع الخدمات الاجتماعية لتخليص الجليل من سكانها العرب".
- دافيد بن غوريون (الأب المؤسس لدولة إسرائيل وأول رئيس وزراء إسرائيلي) ، من سيرة بن غوريون ، بقلم مايكل بن زوهار (مايو 1948)

اليهود الذين أتوا إلى روسيا من نيويورك في عام 1917 ، لبدء الثورة البلشفية ، تم تمويلهم من قبل جيوي جاكوب شيف ، وكيل روتشيلد المصرفي الذي يمتلك The Guaranty National Trust ، أكبر بنك في الولايات المتحدة. قام شخصيا بتمويل لينين وتروتسكي 35 مليون دولار للثورة الحمراء.

تم تمويل الثورة البلشفية من قبل عملاء روتشيلد في الولايات المتحدة الأمريكية.

كانت النظرية السياسية للشيوعية يهودية بالكامل منذ نشأتها. كان كارل ماركس من قرابة الدم إلى روتشيلد. تم تمويل الثورة البلشفية بالكامل من قبل مصرفيين وكلاء روتشيلد.

ساعد جاكوب هاينريش شيف أيضًا في تمويل الجهود العسكرية اليابانية ضد روسيا القيصرية في الحرب الروسية اليابانية.

ولد شيف في فرانكفورت بألمانيا ، وهاجر إلى الولايات المتحدة بعد الحرب الأهلية الأمريكية ، وانضم إلى شركة Kuhn، Loeb & amp Co. من مقره في وول ستريت ، كان الزعيم اليهودي الأول من 1880 إلى 1920 فيما أصبح معروفًا فيما بعد باعتباره & # 8220Schiff عصر & # 8221 ، يتصارع مع جميع القضايا والمشاكل اليهودية الرئيسية في ذلك اليوم ، بما في ذلك محنة اليهود الروس تحت القيصر ، عائلة الحاخامات اليهودية الأشكناز التي تتبع نسبها في فرانكفورت إلى عام 1370.

كان والد يعقوب ، موسى شيف ، سمسارًا لعائلة روتشيلد.
روتشيلد سيجعل القيصر يدفع مقابل كونه معاديًا للسامية ، بقتل عائلته بأكملها. كان لدى روتشيلد أيضًا عداء متعدد الأجيال مع قياصرة روسيا ، الملوك الوحيدون الذين لم يتعاونوا مع عائلة روتشيلد.

أنهى اليهود البلاشفة الخلاف عام 1918 بذبح القيصر نيكولاس الثاني وزوجته وابنه وبناته الأربع. وكأنه يقول ، "فليكن هذا درسًا" .—

في الواقع ، كان شيف هو الذي أصدر الأمر بقتل القيصر وعائلته ، وأعلن جاكوب شيف علنًا أنه بسبب نفوذه المالي تم إنجاز الثورة الروسية بنجاح.

كان روتشيلد يعمل دائمًا من الظل.

في ربيع عام 1917 بدأ جاكوب شيف بتمويل تروتسكي ، اليهودي ، لغرض إنجاز ثورة اجتماعية في روسيا. & # 8212-عندما احتاجت كنيسة المورمون إلى التمويل في أواخر القرن التاسع عشر ، ذهبوا إلى Kuhn، Loeb Co.
نشأ جاكوب شيف في منزل عائلة روتشيلد & # 8217 في 148 جودينجاسي ، فرانكفورت. جاء جاكوب شيف إلى الولايات المتحدة برأسمال روتشيلد وتولى السيطرة على شركة مصرفية يهودية صغيرة أسسها تجار سلع جافة في سينسيناتي أبراهام كون وسولومون لوب. تزوج ابنة سليمان # 8217. في عام 1885 ، تقاعد لوب ، وأدار شيف شركة Kuhn ، Loeb لشركة Rothschilds حتى عام 1920 عندما توفي.

كان جاكوب شيف رئيسًا لشركة Kuhn و Loeb and Co المملوكة لشركة روتشيلد وأيضًا أحد وكلاء روتشيلد في أمريكا.

كانت طريقة انتخاب الرئيس ويلسون في عام 1912 واحدة من كل جزء من المؤامرة التي نظمها جاكوب شيف وأخويته المصرفية في نيويورك في الاجتماع الذي عقد في جزيرة جيكل في جورجيا عام 1908. من الرئيس السابق ثيودور روزفلت ، وهو يهودي جمهوري وأقنعه بالترشح لثالث تذكرة بول موس وتقسيم تصويت الجمهوريين.

كان الرئيس روبرت تافت ، وهو جمهوري يحظى باحترام كبير ، يترشح لإعادة انتخابه في الانتخابات الرئاسية المقرر إجراؤها عام 1912. وقد نجح هذا المخطط وانتُخب وودرو ويلسون رئيسًا في انتخابات عام 1912 وعندما وصل قانون الاحتياطي الفيدرالي إلى مكتبه في عام 1913 ، كافأ المصرفيين ووقع القانون ليصبح قانونًا.

وهكذا ، خلقت عائلة روتشيلد مع جاكوب شيف الأحداث الكبرى في القرن العشرين من خلال توفير التمويل الرئيسي للبلاشفة ولينين وتروتسكي. أدت الثورة الروسية عام 1917 في النهاية إلى سيطرة روسيا الشيوعية على أوروبا الشرقية بعد الحرب العالمية الثانية ، والحرب الكورية ، وحرب فيتنام ، وجميع النزاعات المرتبطة بالحرب الباردة.


وجدت باريس أخيرًا مكانًا لتمثال دريفوس

تكريمًا لدين متأخر لجندي عار عليه قبل نحو 100 عام ، أقامت فرنسا يوم الأربعاء تمثالًا برونزيًا مثيرًا للجدل للكابتن ألفريد دريفوس في حدائق التويلري في باريس.

بعد مرور أكثر من عامين على الانتهاء من التمثال الذي يبلغ ارتفاعه 12 قدمًا ، رفعته رافعة على قاعدة في مساحة محاطة بأشجار مترفة. كان التمثال يجمع الغبار في مسبك بينما كان السياسيون يتجادلون حول مكان وضعه.

تم النظر إلى هذا الجدل على أنه ليس أكثر من علاقة صغيرة. لكنها أزعجت الكثير من الفرنسيين ، لأنها تعكس المشاعر العميقة التي ما زالت لديهم بشأن "قضية دريفوس" الحاقدة التي قسمت فرنسا في مطلع القرن.

النحات لويس ميتلبرغ ، رجل لطيف يبلغ من العمر 69 عامًا بشعر أبيض ، يرتدي سترة ميدانية ، اندفع بين العمال لإلقاء نظرة فاحصة على المثال الهائل لعمله اليدوي والتقاط صور بالقرب من التمثال لكاميرات التلفزيون الفرنسي . سيتم تكريس النصب التذكاري اليوم.

قال ميتيلبيرج لمراسل: "أنا سعيد للغاية ، لكنني كنت على ثقة دائمًا من أن هذا سيحدث يومًا ما".

كلفت الحكومة الاشتراكية للرئيس فرانسوا ميتران ميتلبرغ في عام 1983 بإنشاء تمثال كجزء من برنامج نصب تذكاري لأبطال فرنسا المهملين.

تم تسليم ميتيلبيرج ، وهو فنان فرنسي بولندي المولد اشتهر باسم رسام الكاريكاتير التحريري TIM في المجلة الإخبارية L’Express ، قائمة تضم 10 مواضيع محتملة وطُلب منه اختيار موضوع واحد. قال ميتيلبيرج في وقت لاحق: "اخترت دريفوس". "اعتقدت أن لا أحد سيختار هذا التمثال."

تعد قصة دريفوس واحدة من أكثر القصص دراماتيكية في التاريخ الفرنسي. وجد دريفوس المحافظ ، الضحية البريئة ، نفسه فجأة رمزًا للكراهية والظلم في عام 1894 عندما اتهمته القيادة العليا للجيش زوراً وأدانته بنقل أسرار عسكرية إلى الألمان. تم تجريد الضابط البالغ من العمر 35 عامًا من رتبته وإرساله إلى سجن في جزيرة الشيطان في غيانا الفرنسية.

التحيز أدى إلى الشكوك

استندت الشكوك حول دريفوس أساسًا إلى التحيز ضده ، لأنه كان يهوديًا وأحد سكان الألزاس الناطقين بالألمانية. عندما أدركت القيادة العليا أن أدلتها ضده واهية ، اختلقت أدلة كاذبة. لقد تورط ضباط الجيش في أكاذيبهم بشكل أعمق من أي وقت مضى. في نظرهم ، كان إنقاذ شرف الجيش أهم بكثير من العدالة وحياة الرجل.

انقسمت فرنسا إلى Dreyfusards و Anti-Dreyfusards خلال هذه الفترة العاطفية من القومية الشديدة ومعاداة السامية. أشهر مؤيدي دريفوس كان الروائي إميل زولا ، الذي فر إلى إنجلترا بعد أن أدانته محكمة بتهمة التشهير بالجيش في مقال صحفي بعنوان "J’accuse".

أدى الرأي العام في نهاية المطاف إلى إطلاق سراح دريفوس ، وعفو رئاسي ، وإعلان من المحكمة عن براءته ، وعودته ، لفترة ، إلى الجيش. لكن الجيش لم يتراجع عن محاكمته العسكرية.

يظهر التمثال ، الذي أكمله ميتلبرغ منذ أكثر من عامين ، جنديًا طويل القامة مستقيم الرامود يحمل سيفًا مكسورًا أمام وجهه. يرمز السيف المكسور إلى إذلال دريفوس.

في الأصل كان التمثال يقف على أرض المدرسة العسكرية ، الأكاديمية العسكرية حيث جرد دريفوس من رتبته بعد المحاكمة العسكرية. لكن الجيش رفض النصب. بالنسبة لبعض الضباط ، كان التمثال بمثابة تذكير كبير بالعار العسكري القديم.

عندما تولت الحكومة المحافظة برئاسة رئيس الوزراء جاك شيراك السلطة في عام 1986 ، تحركت بحذر شديد وتردد في البحث عن موقع آخر لدرجة أنها أصيبت بالشلل. ولم يتم العثور على أي موقع حتى إعادة انتخاب الرئيس ميتران في 8 مايو الماضي وتعيين حكومة اشتراكية لتحل محل حكومة شيراك.

سرعان ما قرر الاشتراكيون وضع التمثال في حديقة التويلري ، وهي حديقة يتجول فيها العديد من الباريسيين أيام الأحد ، وغالبًا ما يشجعون أطفالهم على دفع لعبة المراكب الشراعية عبر بركة بعصي طويلة. تم وضع تمثال دريفوس على بعد حوالي 100 قدم من تمثال ليون بلوم ، رئيس الوزراء الاشتراكي السابق ، وعلى الجانب الآخر ، على بعد حوالي 100 قدم من تمثال عاري ضخم للنحات الفرنسي الشهير أريستيد مايول.

كان ميتيلبيرج يفضل أن يوضع التمثال أمام قصر العدل في باريس ، حيث ألغت محكمة الاستئناف العليا أخيرًا إدانة دريفوس في عام 1906. لكن النحات قال إنه سعيد بموقع التويلري.

وقال "إنه مكان يلتقي فيه الفرنسيون والسياح وأطفالهم برجل لم يلحق العار بزيه الرسمي أو بلاده".

حاول النحات جاهدًا ألا يخون أي عاطفة حيث قام العمال بتركيب التمثال ، الذي تم رفعه بواسطة خطوط من رافعة ، على قاعدة خرسانية.

عندما تم وضع التمثال أخيرًا في مكانه ، تصفيق مجموعة من الصحفيين والأصدقاء والسياح. التفت ميتيلبيرج إلى زوجته زوكا ، وهي رسامة ولدت في لوس أنجلوس ، واحتضنها.

نفض بعض الدموع من خديها بإصبعه ، لكن عينيه كانتا رطبتين أيضًا.


محاكمة القرن

في أحد أيام كانون الثاني (يناير) في باريس ، في عام 1895 ، أقيم احتفال في ساحة المدرسة العسكرية ، في Champ-de-Mars ، والتي لا تزال تصدم العقل والضمير للتفكير: ألفريد دريفوس ، ضابط مدفعية يهودي وعائلته. رجل ، أدين بالخيانة قبل أيام في محكمة عسكرية مستعجلة ، تعرض للإهانة أمام حشد من الناس. تم تجريد ميدالياته من شاراته ، وكسر سيفه على ركبة المتحلل ، وسار حول الأرض بزيه المدمر ليتم السخرية منه والبصق عليه ، بينما يعلن براءته وحبه لفرنسا فوق صرخات من "يهودي" و "يهوذا!" إنه احتفال يبدو أنه ينتمي إلى بعض أوروبا القديمة في العصور الوسطى ، للتعذيب العام والسيارات ومحاكم التفتيش.

ومع ذلك ، فقد حدث ذلك في الظل المباشر لنصب الحداثة ، برج إيفل ، الذي كان عمره آنذاك ست سنوات ، والذي كان يلوح في الأفق في الطرف الشمالي من Champ-de-Mars. إن عدم احتمالية حدوث مثل هذا العمل في مثل هذا الوقت - ليهودي مندمج كان قد أتقن نظام الجدارة ومدينة كانت فخرًا ومصدرًا للعقلانية المدنية - جعلها نذيرًا ، اللحظة التي كان فيها عالم موباسان من الطموح والمتعة التقى عالم كافكا من المعاناة البيروقراطية التي لا يمكن تفسيرها. كانت قضية دريفوس أول مؤشر على أن حقبة جديدة من التقدم والتفاؤل الكوزموبوليتاني ستقابل بموجة معاكسة من الكراهية شوهت نصف القرن القادم من التاريخ الأوروبي.

لا تنتهي قضية دريفوس أبدًا ، وهي موضوع كتاب جديد شجاع للروائي والمحامي لويس بيغلي ، "لماذا تهم قضية دريفوس" (ييل 24 دولارًا). شجاع لأن بيغلي يريد أن يستغل المناسبة ليس لتوجيه الضربات الفرنسية ، أو لتلاوة التاريخ الدائم لمعاداة السامية الأوروبية ، كما هي قاتمة ، ولكن كتحذير وتذكير واضح بمدى هشاشة معايير السلوك الحضاري في لحظات ذعر وطني. يعتقد أن قضية دريفوس مهمة لأننا ، في العقد الماضي ، صنعنا جزيرة الشيطان الخاصة بنا والمئات من Dreyfuses الجديدة - قضية Dreyfus مهمة لأننا ما زلنا في منتصفها. بيغلي ، وهو يروي قصة الدراما القانونية الباريسية في نهاية القرن ، يقضي أيضًا العديد من الصفحات في إظهار أنه من بين السجناء في أماكن مثل غوانتانامو ، هناك العديد من درايفوز - أبرياء ، كما كان ، وعلى العموم ، تمت معاملتهم بشكل أسوأ بكثير. . إنه يريد محاكمة الأمريكيين ، وخاصة أولئك الذين يعبدون قضية دريفوس دون استيعاب مبادئها: أن يكون كل متهم قادرًا على مواجهة متهميه في محاكمة عادلة ، وأن الذعر القومي يصنع سياسة سيئة وسجناء زائفين.

ومع ذلك ، يمكن أن يكون التشابه فعالًا دون أن يكون مقنعًا ، نقطة تلو الأخرى: لم يكن دريفوس أجنبيًا مجهول الهوية بل كان العدو في الداخل. بعيدًا عن كونه مجهول الهوية ، كان وجهه بالكامل: لم يتعب الكارهون أبدًا من وصف بشاعته ورسمها. وجهه رمادي مسطح وقاعدته لا تظهر عليه أي علامة ندم. . . كتب الصحفي ليون دوديت "حطام من الحي اليهودي". طقوس الإهانة البشعة هذه هي جوهر قضية دريفوس التي كان من المفترض أن تكون علنية وتوضيحية - وهذا ما يحدث لليهود غير المؤمنين. كان إهانة السجناء في غوانتنامو خاصًا ونفعيًا في الأساس: تحدث أو سنعرضك لإهانات لا توصف.

قضية دريفوس مهمة ليس بسبب التوازي مع عصرنا ولكن لأنها كانت واحدة من الاختبارات الأولى لليبرالية التعددية الحديثة ومؤسساتها - وهو اختبار تمكنت هذه المؤسسات بطريقة ما من اجتيازه وفشله في نفس الوقت. في فرنسا منذ قرن مضى ، نجح النظام أخيرًا ، كما كانوا يقولون بعد ووترغيت. احتشد الأخيار حولها ، وقامت المحاكم بعملها ، وتم تبرئة دريفوس وعاد إلى عائلته. ومع ذلك ، فإن ما كشفه النظام أثناء عمله كان ، بطريقة ما ، أسوأ من الظلم الذي عوضه. لقد أظهر أن عددًا كبيرًا من الأوروبيين ، في وقت مبتسم ومزدهر إلى حد كبير ، أحبوا الانخراط في الكراهية الدينية للحيوان الخام ، وشعروا بأنهم على قيد الحياة فقط عندما فعلوا ذلك. لم تكن الكراهية والتعصب من بقايا الماضي الخرافي ، بل كانت نارًا حية - فقط ما يأتي ، ويحترق ، بشكل طبيعي.

تتضمن الميلودراما الإعلامية الحديثة النموذجية قاعة المحكمة: من Scopes إلى O.J. ، المسرح الدرامي للمحاكمة يعطي هيكلًا لمشهد الحياة الحديثة. قضية دريفوس ، من بعض النواحي أولى تلك الأعمال الدرامية ، جعلت فرنسا مدهشة جزئيًا لأنها لم تتضمن واحدة بل ست محاكمات على الأقل لتتبعها - المحاكمات والمحاكم العسكرية للمدافعين عن دريفوس والمتهمين ، بالإضافة إلى الخاصة - مرهقة. في العام الماضي فقط ، نشر جورج واييت في غلاف ورقي ملخصه الوثائقي الكامل بشكل ملحوظ ، "قضية دريفوس: تاريخ كرونولوجي" (Palgrave-Macmillan $ 37) ، لا يزال أفضل سرد مطول باللغة الإنجليزية هو رواية مايكل بيرنز في "Dreyfus: A Family Affair "، نُشر مرة أخرى في عام 1991.

جاء ألفريد دريفوس من الألزاس ، والتي كانت جزءًا من حظه ثم جزءًا من مأساته. في عام 1870 ، غزت جيوش بروسيا وألمانيا فرنسا وهزمت حكومة نابليون الثالث. كغنائم حرب ، استولى البروسيون على معظم الألزاس واللورين ، المقاطعات الشمالية الشرقية كانت شخصية ستراسبورغ في ساحة الكونكورد مغطاة باللون الأسود (وظلت على هذا النحو حتى بعد الحرب العالمية الأولى). هذا يعني أن يهود الألزاس كانوا أجانب محبطين وأبناء محليين محبطين. على الرغم من أن الألزاس ولورين كانا "فرنسيين" بشكل مشكوك فيه في المقام الأول ، إلا أن خسارتهما دفعت الفرنسيين إلى الجنون.

قبل كل شيء ، اعتقد العديد من الفرنسيين أن فرنسا قد خسرت الحرب لأنها ابتعدت عن الإيمان. بالنسبة لباريس دريفوس كانت بالفعل مدينة من برجين - عبر المدينة من برج إيفل ، كانت كنيسة Sacré-Coeur ، ببرج الجرس الضخم ، ترتفع ببطء منذ الثمانية عشر والسبعينيات ، كنوع من العداد - نصب تذكاري ، تم إجراؤه بطريقة رومانية عملاقة ، ثم نُظر إليه على أنه النمط الصوفي الحقيقي للكاثوليكية الفرنسية. تم تكريسه صراحة للتكفير عن خطايا 1870 وفداء فرنسا من قبل الكنيسة الكاثوليكية المستعادة. استخدم أبولينير البرجين - أحدهما راعي الحياة الحديثة ، والآخر النافورة ، قلب الماضي النازف - لتكوين رؤيته للمدينة في قصيدته العظيمة عن باريس ، "المنطقة".

كان الرد الأكثر عقلانية على الحرب هو إصلاح ودمقرطة الجيش الفرنسي ، من خلال جعل رتب ضباطه جدارة وقومية بدلاً من أرستقراطية وضيقة. استغل دريفوس ، بصفته ابنًا يهوديًا من الألزاس ، هذه الدوافع الإصلاحية ، وجاء إلى باريس ليصبح ضابط مدفعية. النموذج ، للضابط كرجل عائلة برجوازي. استقر في النهاية مع زوجته وطفليه في شقة كبيرة في شارع دو تروكاديرو.

في تلك المدينة المكونة من برجين ، أحدهما مكتمل والآخر يرتفع ، أصبح دريفوس في خريف عام 1894 ضحية عرضية لمؤامرة غبية لم تكن في الأصل معادية للسامية. كان للقسم الإحصائي الفرنسي - جهاز استخبارات الجيش - وكيلًا داخل السفارة الألمانية: عاملة تنظيف تقوم كل ليلة بإفراغ سلة مهملات الملحق العسكري ، المقدم ماكسيميليان فون شوارزكوبين ، وتحضر الأوراق الممزقة إلى حكومتها. من القصاصات ، أعاد الجواسيس تجميع مذكرة مروعة ، The الحدود، حيث عرض ضابط فرنسي بيع أسرار عسكرية. يبدو أن طبيعة الأسرار التي سيتم بيعها تشير إلى ضابط مدفعية ، وسقطت الشكوك على درايفوس ، لأسباب ليس أقلها أنه قام بزيارات منتظمة لعائلته في ميلوز ، التي كانت لا تزال في أيدي الألمان. مع التحيز العادي للشرطة السرية لصالح شكوكهم ، قامت الدولة باعتقال دريفوس. كما هو الحال دائمًا ، جاء العلم الزائف لمساعدة البارانويا: استدعى الإحصاء "عالم الرسم البياني" للحصول على رأي ، وشهد أن قلة التشابه بين كتابات دريفوس وكتابة الحدود كان دليلًا على "تزوير الذات" ، وأعد مخططًا تفصيليًا بشكل خيالي لإثبات أن ذلك كان كذلك.

ال الحدود كتبه ضابط آخر ، الرائد فرديناند والسين إسترهازي - أحد هؤلاء الأشخاص في تاريخ التجسس والذين من الواضح أنهم مذنبون لدرجة أن عباقرة الاستخبارات المضادة فقط هم من يمكنهم تجاوزهم. مثل Aldrich Ames و Guy Burgess ، فعل Esterhazy كل ما هو أقل من ارتداء بطاقة على قميصه كتب عليها "Spy". بسبب ديون القمار ، كان الابن الفاسق لابنة غير شرعية لمدعي غير شرعي للسلالة الملكية المجرية ، وقد كتب إلى عشيقته مطولاً عن كراهيته للجيش الفرنسي. تمامًا كما لا يوجد أحد في وكالة المخابرات المركزية. عند سؤاله عن سبب امتلاك أميس للمال لشراء سيارة رياضية ، لا يبدو أن أي شخص في الإحصاء يميل إلى التساؤل عما إذا كان الرجل سيئ السمعة في الجيش لكونه ثملًا في ديون دائمة قد يكون مرشحًا محتملاً لبيع الأسرار من رجل عائلة يهودي.

ثم تراكمت الكوميديا ​​السوداء على الغباء. اتضح أن شوارزكوبين ، الملحق العسكري الألماني ، قد بدأ علاقة جنسية مع الرائد أليساندرو بانيزاردي ، الملحق العسكري الإيطالي - لم يُطلق عليها لقب مثليي الجنس من أجل لا شيء - وأنهم كتبوا لبعضهم البعض في إشارة تلميح وشريرة. كود خاص. تضمنت إحدى رسائلهم ، التي سُرقت من مصدر ثان ، إشارة إلى شخص أسماه شوارزكوبين "هذا الوغد من د." والذي قدم "خطط لطيفة" - على الرغم من أن الأمر برمته ربما كان إشارة مزحة إلى شخص آخر حبيب. (ينتهي الحرف ، لإعطاء فكرة عن الكل ، "لا ترهق نفسك بالكثير من اللواط.")

على الرغم من نبرة الخطاب الغامضة الواضحة ، تم تقديم هذه الرسالة إلى القضاة في "ملف سري" ، لم يُسمح لدريفوس ومحاميه بمعرفته ، ناهيك عن الاطلاع عليه.(إحدى المفارقات الصغيرة في هذه القضية هي أنها تنطوي على تصادم ثقافتين فرعيتين ، وهوية يهودية غامضة ، وأوجه انحراف "الترميز" للمثليين ، الأمر الذي ساهم كثيرًا في جعل الإحساس الحداثي.) ولكن بناءً على هذا الدليل - تحديد بخط اليد اعترف بأنه يستند إلى عدم وجود تشابه ، وحرف أولي واحد في ملاحظة عاشق مرحة - أدين دريفوس وحُكم عليه بالسجن مدى الحياة.

إذا لم تبدأ معاداة السامية قضية دريفوس ، فقد غذتها. تم الإبقاء على الاتهام سرا في البداية ، ولكن بمجرد إعلانه ، أصبحت السرية نفسها مناسبة للاعتداء: كان الجيش يحمي يهوديًا خائنًا. أولاً ، كان إدوارد درومون ، الذي كان كتابه "فرنسا اليهودية" ، في الثمانينيات ، قد حقق نجاحًا هائلاً بالفعل ، وكان الأكثر شراً بين أعداء دريفوس المعادين للسامية بشكل صريح. كان كتاب درومونت قبل كل شيء بيانًا مناهضًا للمهاجرين. كان يتجاوب مع موجات المهاجرين اليهود من ألمانيا وأوروبا الشرقية الذين وصلوا إلى فرنسا خلال العشرين عامًا الماضية أو نحو ذلك ، حاملين معهم ، كما جادل ، قيمًا وإيمانًا غريبًا عن فرنسا المسيحية. في لهجة مألوفة من الجدالات المعادية للمسلمين اليوم ، وباستخدام المزيج السام المعتاد من الأرقام المتضخمة بشكل سخيف ، والمبالغة الهستيرية ، والشعور بالذنب من خلال الارتباط (العديد من الفوضويين كانوا يهودًا) ، تمكن درومون من إقناع القراء بأن أزمة فرنسا الحقيقية كانت تتمثل في تراجع المسيحية. . حدث هذا تحت الضغط المعنوي للفن والثقافة الحديثين ، اللذين كانا بالطبع الثقافة اليهودية: ثقافة المصرفيين والمضاربين والملحدين والفنانين الفاسدين. بدا من الطبيعي تمامًا - وهي مفارقة مفجعة ، في وقت لاحق - أن نشك في أن اليهود سيبيعون فرنسا إلى موطنهم الروحي في ألمانيا.

كان كراهية درومونت من نوع جديد إلى حد ما: حيث كان اليهود بالنسبة لفولتير أشرارًا من بقايا العصور القديمة ، وكانوا بالنسبة لدرومون أشرارًا باعتباره بشرًا بالحداثة. في السابق ، كان رفض اليهود للتغيير علامة على إثمهم ، والآن أصبحت شهيتهم للتغيير علامة. كلما حاول اليهودي بشغف الهروب من اليهودية ، أظهر نفسه على أنه يهودي أكثر - متحول شكل ثعبان لا ولاء لأي شيء باستثناء العشيرة. الكنيسة الكاثوليكية ، بدورها ، استولت على أيديولوجية درومون ، وأصبحت معاداة شديدة للسامية ، خاصة في صفحات الجريدة الكاثوليكية لا كروا، نوتة منشط جديدة حتى الكاثوليكية الفرنسية المحترمة. هذا التحالف من كراهية المهاجرين ورد الفعل الكاثوليكي لم يضع دريفوس في قفص. لكنها ساعدت في إبقائه هناك.

من الصعب أن تظل جافة عند القراءة عن السنوات الخمس المقبلة لدريفوس. بين عشية وضحاها الرجل الأكثر احتقارًا في البلاد التي كان يعبدها ، انفصل عن زوجته وأطفاله وأرسل للتعفن على جزيرة صغيرة مقفرة في المحيط الأطلسي ، في سجن تم تغييره لمنعه من رؤية المحيط الذي يحيط به. (يجب أن يقال أيضًا ، مع بيغلي ، أن معاملته كانت خيرية وفقًا للمعايير الأمريكية الحديثة. أدين بارتكاب أسوأ جريمة يمكن تخيلها ، حيث قام ببيع فرنسا للألمان ، وكان لا يزال يُمنح تقريبًا جميع الكتب التي يريد أن يقرأ منها وجميع الكتب. ورقة كان يحتاج للكتابة عليها ، واستخدم كليهما.) بسبب سلوكه البارد والصحيح دائمًا ، وجزئيًا لأن نظام الصمت الذي فُرض عليه في جزيرة الشيطان تركه لبقية حياته بصوت خشن. ، انتشرت فكرة أن درايفوس كان رجلاً متواضعًا بشكل أساسي ، وإن كان شهمًا. الصورة بعيدة كل البعد عن الحقيقة عن كونها محرجة وغير كاريزمية ، لكن دريفوس كان ما نطلق عليه الآن روحًا عميقة وجادة ومثروعة. في الأسر ، مقيدًا إلى سريره ليلاً ، أنقذ عقله بالقراءة: قرأ تولستوي ، نيتشه ، الكلاسيكيات الفرنسية ، وقام بتدوين ملاحظات ذكية عليها. أكثر من أي شيء آخر ، قرأ شكسبير. لقد شق طريقه خلال كل المآسي العظيمة - وفي النهاية علم نفسه بجد لقراءتها في الأصل - ووجد في تلك القصص إحساسًا بالحياة ولغة ملائمة لحالته. قام بنسخ سطور عطيل عن الشرف ، وأرسلها إلى زوجته لوسي.

لقد كان ، على حد علمه ، وحيدًا تمامًا وبدون أصدقاء. في الحقيقة ، كان لديه حليف رئيسي واحد في المنزل - شقيقه ماتيو ، الذي أقام في شركة المنسوجات العائلية ، وكان الدعم الرئيسي لألفريد. عمل ماتيو ببراعة وبلا كلل من أجل شقيقه الشهيد. كان لدى كل شخص في السلطة تقريبًا شعور غير مريح بأن دريفوس كان مقيدًا ، وما زال العديد ممن لا يحبون اليهود بشكل خاص يشعرون بأن معاداة السامية هي شيء أسوأ من الخطأ ، واعتقدوا أنها مبتذلة. في وقت مبكر ، كان ماثيو حليفًا رئيسيًا لأوغست شورير-كيستنر ، نائب رئيس مجلس الشيوخ الفرنسي ، الذي ألمح بشدة أنه يعلم أن شقيق ماتيو بريء لكنه لم يستطع تحديد السبب. (ظهر سبب ثقته لاحقًا: في حادثة يعتقد المرء أنها ممكنة فقط في عصر الإنترنت ، رأى أحد سماسرة البورصة في Esterhazy الحدود مستنسخة في إحدى الصحف ، وتعرفت على الفور على خط يد عميله غير الجيد.)

أظهر ماثيو نوعًا من العبقرية في رؤية أن قضية العدالة كانت أكثر إقناعًا من قضية الانتقام - وأنه كان من الضروري اتخاذ الموقف القائل بأن الظلم قد تم عن طريق الخطأ ، بدلاً من أن الشر قد تم عن قصد. لقد أدرك أن الحاجز أمام تبرئة أخيه كان أقل معاداة للسامية من الاعتداء المتصور على شرف الجيش.

لأن وراء هذه القضية كان هناك تحول تاريخي عظيم. قبل الثمانينيات من القرن الماضي ، كان من المفهوم أن الجيوش الأوروبية تتكون من رجال يائسين لم يتمكنوا من العثور على وظيفة أفضل وضباط أغبياء لا يستطيعون أن يرثوا مكانًا أفضل. على الرغم من أن الجيش كان أداة مفيدة للإمبراطورية ، إلا أنه لم يكن يحظى بالتبجيل كمؤسسة. ولكن مع نمو جيش "الانفتاح" ثم جيش التجنيد الجماعي في أواخر القرن ، أصبح الجيش الأوروبي شيئًا أكثر من مجرد أداة: فقد أصبح عمود الشرف وسيف الأمة ودرعها. لن يكون من المفيد التشكيك في نزاهتها ، لنفترض أن الجيش كان مؤسسة بشرية مكونة من رجال صالحين وأشرار ، وأكثر ميلًا من غيرهم ، من خلال عادة الطاعة العمياء وطبيعة رسالتها ، لفعل الشيء الخطأ. ما لم يراقب عن كثب. كان الكثيرون في الجانب المناهض لدريفوسارد على استعداد للاعتراف ، بصوت عالٍ ، بأن القضية المرفوعة ضد دريفوس لم تكن قوية جدًا. ولكن بالنظر إلى أن ألمانيا تشكل تهديدًا وجوديًا لفرنسا ، فإن الهجوم على الجيش الفرنسي كان بمثابة هجوم على مستقبل الأمة. نفس قوى الإصلاح التي فتحت الجيش لدريفوس ورفعته إلى مستوى وطني مقدس كانوا يتآمرون الآن لإبقائه محبوسًا. كان هذا هو قلب القضية ، وفي معضلة ماثيو ، كان عليه أن يجد طريقة لتحرير شقيقه دون تحدي شرف الجيش - والذي كان ، على الرغم من كل ذلك ، مقدسًا لأخيه كما هو بالنسبة لأي شخص آخر.

إن الكشف عن قضية دريفوس هو قصة طويلة جدًا - معقدة للغاية ، وتحدث بوتيرة مثل الحلزون وفي مثل هذه الاتجاهات الضالة ، بحيث لم يتمكن أي شخص تقريبًا من ربطها ببساطة. ما حدث بشكل أساسي هو أن الدليل على براءة دريفوس الذي اكتشفه ماثيو أصبح ساحقًا للغاية بحيث لا يمكن إنكاره ، ووصل السياسيون التقدميون إلى السلطة الذين كانوا مستعدين للتصرف بناءً على هذا الدليل. كان هناك ما يقرب من العديد من الانتكاسات مثل التقدم. تم تعيين اللفتنانت كولونيل ، جورج بيكوارت ، مسؤولاً عن Statistique ، وسرعان ما أدرك ، بفضل برقية تم اعتراضها ، أن Esterhazy هو الجاني الحقيقي. عندما أعلن عن ذلك في تقرير ، تم إيداعه على الفور في صندوق أموال ونقله إلى أطراف الإمبراطورية من قبل رؤسائه المذعورين ، ثم سجن بتهم ملفقة تتعلق بالكشف عن أسرار أخرى. (بيكوارت هو أحد الشخصيات المثيرة للإعجاب حقًا في القصة - معاد للسامية من حيث الميل والخلفية ، كان صديقًا لماهلر ، وقبل كل شيء ، ضابطًا مطيعًا ، تابع الحقائق ، على الرغم من العواقب). بدأ عضو آخر في الإحصاء ، جوزيف هنري ، في تزوير وثائق جديدة بشكل فظ ، تشير إلى دريفوس - على الرغم من أنه من غير الواضح ما إذا كان قد فعل ذلك بالتآمر مع إسترهازي أو بسبب اقتناعه بأن دريفوس كان مذنبًا وشعورًا بأنه لم يسبب أي ضرر. لوضع الإبهام على مقياس العدالة.

في ذلك الوقت أيضًا ، حوالي عام 1898 ، أصبحت القضية شأنًا ، الشغل الشاغل لجميع المتعلمين في فرنسا. فجأة لم يقتصر الأمر على الجيش واليهود ، بل استحوذ على السؤال المركزي في التاريخ الفرنسي الحديث: الأمة أم الجمهورية؟ هل يجب أن يُمنح الولاء للأمة كمستودع للتراث ، صوفي وعرقي بطبيعته ، أم لمجموعة من المُثُل المجردة التي تحققت عن طريق العقل ومتاحة للجميع؟ أدت هذه الحجج إلى تقسيم الطبقة العليا والطبقة المتعلمة - حتى الانطباعيين ومناهضي دريفوسارد ديغا ورينوار يرسمون الخناجر مع بيسارو ومونيه.

دفع ماثيو المؤسسة الليبرالية برمتها إلى التحرك ، وبدأت المؤسسة الليبرالية بأكملها ، الخائفة والضعيفة في البداية ، في تجنيد السياسي اليساري الكبير جان جوريس ، ثم الناشر ورئيس الوزراء المستقبلي جورج كليمنسو ، ثم الروائي إميل زولا. منهم يهوديون ، ولكن مع مصلحة ذاتية معينة في رؤية اليمين يسقط ، وقبل كل شيء ، مع شغف بالجمهورية والشعور بأنه لا يمكن أن ينجو من هذه المحاكاة الساخرة للعدالة. أصروا على أنهم كانوا يطلبون من فرنسا أن تكون مخلصة لقواعدها المعلنة. طالب استرهازي ، في خطوة متهورة عادة وإن كانت محسوبة جيدًا ، بمحاكمة عسكرية ، والتي ، سرا ، انتهت ، كما هو متوقع ، ببراءته.

كانت هذه المحاكمة ، وليس محاكمة دريفوس ، هي التي دفعت زولا ، في صباح اليوم التالي ، إلى نشر "J'Accuse" في إحدى الصحف اليومية التي يديرها كليمنصو - والتي توضح بالتفصيل جميع الأدلة على براءة دريفوس و (كسر ، أخيرًا ، مع كتاب قواعد اللعبة) استدعاء الجيش للتستر عليه عمداً. حوكم زولا بتهمة التشهير الجنائي ، وفي محاكمته تناول كليمنصو ببلاغة ما كان ماتيو يراه دائمًا هو المشكلة: "قبل كل شيء ، احذر من هذا المنطق. . . : "من الممكن أن يكون دريفوس قد أدين بشكل غير قانوني ، لكن هذا يكفي." . . إنه خطأ جسيم. . . . تأكد من أن سيادة القانون لا جدال فيها ، ومن خلال القانون تخليص قلوبنا من هذا الاحترام لأسباب تتعلق بالدولة وهو أمر سخيف في ديمقراطية ". (أدين زولا وهرب من البلاد حتى سقطت الحكومة وصدر عفو).

أخيرًا ، شقت الاستئنافات طريقها إلى أعلى المحاكم الفرنسية ، وصدرت محكمة عسكرية ثانية في دريفوس. تم اختطاف درايفوس من منفاه الجاف وإعادته إلى المنزل. جاهلًا من عزلته الطويلة أن أي شخص من خارج عائلته كان على علم بشهادته ، جلس في زنزانته في سجن رين ، حيث كان من المقرر إجراء المحاكمة العسكرية الجديدة ، وقرأ محاضر المحاكمات الثانوية ، و اكتشف أن رجال الإنجاز قد خاطروا برفاهيتهم من أجل تبريره. كتب لاحقًا ، "نشأ في قلبي شعور عميق بالامتنان والإعجاب لكل الرجال الشجعان والعلماء والعمال ، العظماء أو المتواضعون ، الذين ألقوا أنفسهم ببسالة في النضال من أجل انتصار العدالة والحقيقة ، لدعم المبادئ التي هي إرث الإنسانية ".

كان الإصلاح لا يزال ، بالطبع ، وعلى الرغم من الأدلة الدامغة ، أدين درايفوس مرة أخرى - ولكن بالإشارة إلى "الظروف المخففة". كان هذا ما كان الأطباء النفسيون يطلقون عليه "صرخة طلبًا للمساعدة". كان ذلك يعني أنه على الرغم من أنه لا يمكن رؤية الجيش ينقض حكمه ، إلا أنه كان يعلم أنه كان خاطئًا. عرضت الحكومة الليبرالية المنشأة حديثًا على دريفوس على الفور عفوًا ، والذي من شأنه أن يُطلق سراحه ، وإن لم يُعاد إلى الجيش بعد ، بشرط ضمني ألا يحتج بشدة بعد الآن على براءته.

من المفهوم أن النشطاء الذين خاطروا بسمعتهم بسبب تبرئة دريفوس جادلوا ضد الموافقة على العفو ، والاستمرار في استئناف القضية ، على الرغم من خطر التعرض لمزيد من السجن. كان بور ألفريد غير متأكد من الطريقة الصحيحة للتصرف. لقد تُرك الأمر لماثيو ذا الرأس الصافي لإقناعهم جميعًا بأن العفو الفوري كان أقرب ما يكون إلى الاعتراف بارتكاب مخالفات بقدر ما تأمل في الحصول عليه. (في غضون ذلك ، ادعى المجنونون اليمينيون أن "الظروف المخففة" كانت في الحقيقة إشارة إلى "مذكرة مشروحة" - شهادة ميلاد أوباما في ذلك اليوم - والتي تحتوي على ملاحظات بخط يد القيصر تستمتع بفرح مع متعاونه اليهودي ، وهي مذكرة لا يمكنها لن يتم عرضها في جلسة علنية خوفًا من أن تبدأ حربًا أخرى.) وراء كل هذا ، ربما كانت الآمال في معرض باريس القادم لعام 1900 محورية في ذعر الحكومة. لقد أيقظت محاكمة زولا الضمائر - وقدرًا معينًا من تقريع الفرنسيين - في إنجلترا وأمريكا. وضع المعرض الجديد هيبة فرنسا ودخل باريس على المحك ، وربما أدى استمرار اضطهاد دريفوس إلى إبعاد بعض الأجانب.

كان دريفوس يحتضن من اليسار ، وعاد إلى المنزل إلى الشقة الكبرى. شيئًا فشيئًا ، تم حياكة شبكة الظلم بأكملها: المحاكمات اللاحقة لم تعيده إلى الجيش فحسب ، بل أعطته (وبيكوارت) ترقيات ، وفي النهاية ، Légion d’Honneur ، أعلى وسام في فرنسا. في عام 1905 ، كانت الكنيسة الرومانية الكاثوليكية غير راسخة إلى حد ما في فرنسا ، وفرضت المساواة بين البروتستانت والكاثوليك وحتى اليهود ، إلى حد كبير بسبب الدور البشع الذي لعبته الكنيسة والكنيسة. لا كروا لعبت في اضطهاد دريفوس. عندما اندلعت الحرب العالمية الأولى ، ذهب دريفوس للعمل كعقيد مدفعي في باريس وفردان. توفي عام 1935 ، وهو رجل تم تكريمه واحترامه كجندي لفرنسا وكشهيد من أجل الحرية.

بهذا المعنى ، فإن الشيء الأكثر غرابة في قضية دريفوس هو نهايتها السعيدة بشكل لا لبس فيه. كان الرجل الطيب ضحية لظلم فظيع ، احتشد الأشخاص المحترمون إلى جانبه ، وانكشف الأشرار المسؤولين عن ذلك ، وحصل الرجل الطيب على منزله وتم تكريمه من قبل نفس الأشخاص في نفس المكان الذي تعرض فيه للعار . إذا كانت بداية قصة دريفوس هي موباسان ، وكافكا الأوسط ، فإن النهاية هي فيكتور هوغو ، انتصار الخيال الرومانسي التقدمي: يمكن تصحيح الأخطاء على المدى الطويل. كانت استعادة دريفوس للراحة البرجوازية كاملة لدرجة أن قصة باريس الشهيرة جعلته يقول بهدوء في حفل عشاء ، عندما روى عن شائعات عن علاقة زنا في دائرته ، "حسنًا ، ما أقوله دائمًا هو: حيث يوجد دخان ، هناك نار".

كانت المشكلة أنه ، مثل معظم النهايات السعيدة ، لم تكن النهاية السعيدة هي النهاية. ربح الأخيار بطريقة جعلت الأشرار أسوأ. كما هو الحال مع ووترغيت ، أعطت النتيجة المباشرة للقضية انطباعًا مضللًا بالإجماع في الحقيقة ، بينما اعتقد الأخيار أن الآخرين قد استوعبوه كدرس ، فقد استاءوا منه فقط باعتباره هزيمة. على الرغم من أن دريفوس استعاد مكانه ، إلا أنه وقع في عام 1908 ضحية محاولة اغتيال قام بها أحد أتباع تشارلز ماوراس ، الذي خلف إدوارد درومون باعتباره القائد الاستبدادي المعادي للسامية في فرنسا. في أي بلد حديث ، يميل الحزب المتخلف دائمًا نحو الاستياء والتظلّم. المفتاح هو إبقاء المحافظين يشعرون بأنهم حزب بديل للحداثة. (كان هذا الإنجاز العظيم لدزرائيلي ، كما كان ، بعد ذلك بكثير ، إنجاز ديغول). عندما يرى الحزب المحافظ نفسه على أنه مهمش بشكل غير عادل ، فإنه يصبح حزب رد فعل خالص ، وهو ما حدث للفرنسيين بعد دريفوس مباشرة. وبدلاً من تطهير معاداة السامية ، قرر اليمينيون الالتفاف حولهم. جاؤوا ليكرهوا فكرة الجمهورية نفسها. عندما حُكم على ماوراس بتهمة التعاون بعد الحرب العالمية الثانية ، صرخ قائلاً: "إنه انتقام لدريفوس!" لم يكن ذلك صحيحًا. لكن كانت فيشي أربع سنوات طويلة من الانتقام من درومونت.

ثلاث "قراءات" للقضية ، كلها من قبل اليهود ، لطالما اعترضت على معناها الذي يثيره بيغلي. الأول هو كتاب تيودور هرتزل الذي ولد الصهيونية الحديثة. كان هرتزل حاضرًا في تدهور دريفوس في ذلك اليوم من شهر يناير ، كصحفي في جريدة فيينا ، وإذا كانت لحظة واحدة قد نقشت إحساسه بأن اليهود لا يمكنهم أبدًا أن يجدوا موطنًا آمنًا في أوروبا ، فقد كان ذلك: "لقد ثبت أن العدالة يمكن أن يُرفض من يهودي لسبب وحيد هو أنه يهودي ". دريفوس ، الحالة المثالية لمحاولة الاستيعاب ، "تدل على موقف استراتيجي. . . ضاع بالفعل. يبدو أن هذه البصيرة ، المكررة والبرنامجية في المشروع الصهيوني ، قد ثبتت صحتها من خلال ما حدث خلال الحرب العالمية الثانية ، عندما كان أفراد عائلة دريفوس ، الذين قاتلوا من أجل فرنسا كثيرًا وبطريقة وطنية ، مثل جميع يهود فرنسا ، تم إجبار حفيدة ألفريد المفضلة ، مادلين ، مقاتلة مقاومة ، على إخفاء حفيدة ألفريد المفضلة ، وتم ترحيلها من قبل ولاية فيشي وتوفيت في أوشفيتز ، في الخامسة والعشرين من عمرها.

كانت قراءة هرتزل هي أن هذه القضية كانت بمثابة نهاية فكرة موثوقة عن الاستيعاب الذي طرحه مارسيل بروست ، حيث كانت تمثل نهاية فكرة ذات مصداقية عن الأرستقراطية. تعمل قضية دريفوس كنوع من الزلزال في "ذكرى الأشياء الماضية" ، حيث تدمر إيمان بروست بالاندماج الطبيعي للوسطاء المثقفين ، ومعظمهم من اليهود ، والأرستقراطيين. كان نموذج بروست المثالي هو نسخة الجمالية من الحلم التقدمي ، نسخة مانيه من ميل: سيكون البرجوازي محاطًا بالعقلاء والذكاء والمولود ، وستسقط تحيزاتهم التافهة. هذا الاندماج السعيد بين الفكر والنعمة ، الذي يرمز إليه في بروست شخصية سوان ، الشخصية اليهودية التي تحب فيرمير ، كما يقول بروست ، "متخلفة" بسبب هذه القضية. إنه يفسر إلى حد كبير الاختلاف في النغمة بين العالم الحزين ولكن عالي القلب في الفصول الأولى من سلسلة بروست ، حيث يتمتع سوان بحرية التجول بين Faubourg Saint-Honoré و demimonde بينما لا يزال يهوديًا موثوقًا به بين يهود البوليفارد مثل عائلة بروست ، والظروف الاجتماعية المتوترة والمشبوهة في الكتب الأخيرة. كان بروست يتوقع دائمًا أن يفكر الأرستقراطيون بغباء أنه لم يكن يتوقع أن يتصرف الكثيرون بهذا الشكل الرديء.


قضية دريفوس

في خريف 1894 وثيقة عسكرية سرية ( الحدود) الذي أرسله ضابط فرنسي إلى الملحق العسكري بالسفارة الألمانية في باريس ، العقيد فون شوارتزكوبين ، سقط في أيدي المخابرات الفرنسية. على أساس تشابه معين في الكتابة اليدوية ، وربما بسبب التحيز ضد اليهود ضد دريفوس ، ألقى رؤساء المخابرات - ومن بينهم الرائد إتش جيه هنري - بريبة الشك على دريفوس. تم القبض عليه وحوكم أمام محكمة عسكرية. جرت المحاكمة في الكاميرا ولم يتم التحقق من الشهادات بشكل كافٍ. كما لم يتم الكشف عن أنه خلافًا لجميع الإجراءات القانونية ، قدمت وزارة الحرب ملفًا للوثائق السرية (جزء منها مزور) أمام المحكمة ، وهي حقيقة أخفيت حتى عن محامي دريفوس. وجدت المحكمة بالإجماع أن دريفوس مذنب بالخيانة ، وحكم عليه بالسجن مدى الحياة.في 5 يناير 1895 ، تم تخفيض رتبة دريفوس علناً في احتفال مهين ، واصل خلاله إعلان "أنا بريء". الغوغاء ، الذي حرضت عليه الصحافة المعادية للسامية ، وخاصة من قبل E.A. رافق درومون الحفل بفتات ضد دريفوس واليهود. تم نفي دريفوس إلى جزيرة الشيطان (غينيا الفرنسية ، قبالة سواحل أمريكا الجنوبية) ، على الرغم من أن السفير الألماني أعلن رسميًا أن ألمانيا لم تكن على اتصال بدريفوس.

التفت شقيق دريفوس إلى الكاتب برنارد * لازار ، الذي قاد الآن النضال ضد الحكم. في نوفمبر 1896 نشر لازار كتيبًا بعنوان "الحقيقة حول قضية دريفوس" وأرسله إلى أعضاء مجلس الشيوخ والشخصيات العامة. كان الرئيس الجديد لجهاز المخابرات الفرنسية ، اللفتنانت كولونيل جورج بيكوارت ، قد شعر بشكل مستقل بشيء مريب في محاكمة دريفوس. في مارس 1896 ، استولى أفراد المخابرات على رسالة كتبها شوارتزكوبين إلى الرائد الفرنسي فرديناند والسين إسترهازي ، وهو مغامر من أصل مجري أرستقراطي. أوضح هذا أن إسترهازي كانت عميلة ألمانية. خلص Picquart إلى أن الحدود تجريم دريفوس كتبه إسترهازي. زور هنري وثائق إضافية ليثبت لرؤسائه أن المحكمة العسكرية لم تخطئ. تم فصل بيكوارت من منصبه وإرساله للخدمة في إفريقيا.

قبل مغادرته باريس نقل الحقائق إلى أصدقائه. من خلالهم وصلوا إلى آذان السناتور اليساري ، أوغست شورير-كيستنر ، الذي أعلن في مجلس الشيوخ أن دريفوس بريء ، واتهم إسترهازي علانية. ميلين ، رئيس الوزراء اليميني ، رفض قبول تصريحه وحاول إخفاء الحقائق. أصبحت قضية دريفوس بشكل متزايد محور الصراع السياسي الذي يدور حول النظام وصورته ومبادئه ، وقاتل في جميع طبقات المجتمع الفرنسي ، بما في ذلك الدوائر المقربة من الحكومة. حوكم استرهازي وبُرئ ، بينما عوقب بيكوارت بالسجن 60 يومًا. في 13 يناير 1898 لورورنشرت صحيفة جورج كليمنصو ، رسالة مفتوحة من الروائي إميل * زولا إلى رئيس الجمهورية ، مع تعليق عليها "J'accuse!، الذي اتهم مستنكر دريفوس بالتشهير الخبيث. ترك المقال انطباعًا قويًا تم بيع 200000 نسخة في باريس. وأدين زولا بالتشهير في فبراير 1898. وهدد ضباط الأركان العامة بالاستقالة إذا تمت تبرئة دريفوس وأعمال شغب لا سامية حدثت في مناطق مختلفة من البلاد ، وفي هذه الأثناء كانت الثقة في عدالة الحكم تتضاءل. وأثارت القضية اهتمامًا حيويًا في الخارج وأصبحت قضية عامة في فرنسا ، وانقسمت الأحزاب والدوائر الاجتماعية وحتى العائلات. شكلت معسكرين - ال Liguedes Droits de l'Homme، التي قادت المعركة من أجل دريفوس ، و Ligue de la Patrie Françaiseبقيادة بول Déroulède. اعتبر العديد من أنصار المعسكر الأخير أن قضية ظلم واحدة تتعلق بيهودي واحد لا تكفي لتشويه شرف الجيش.

في صيف عام 1898 ، دفعت احتجاجات بيكوارت وآخرين وزير الحرب الجديد ، كافينياك ، إلى إعادة فتح القضية وإعادة التحقيق في الوثائق. تم الكشف عن تزوير هنري. تم القبض عليه وانتحر بعد ذلك في زنزانته. تحرك الرأي العام لصالح دريفوس وانقسم الخلاف بين الحكومة. في النهاية قررت الحكومة طلب إلغاء الحكم وإعادة محاكمة دريفوس من المحكمة العليا. استمر التحريض السياسي ، وبعد عدة أزمات شكل رينيه فالديك روسو حكومة هدفها المعلن استعادة سيادة القانون والعدالة وإعادة إرساء الديمقراطية.

المحاكمة الثانية.

جرت المحاكمة الثانية في رين. وتمسك ضباط الجيش بشهادتهم الاصلية. أخيرًا ، في 9 سبتمبر 1899 ، قررت المحكمة العسكرية بأغلبية أن درايفوس قد ارتكب الخيانة - ولكن بسبب "ظروف مخففة" حكم عليه بالسجن لمدة عشر سنوات فقط ، كان قد خدم خمس منها بالفعل. اعتبر معادو السامية والرجعيون الحكم مبررًا لموقفهم. نشأت خلافات في الرأي بين المدافعين عن دريفوس: أولئك الذين كانت قضية دريفوس قضية سياسية ومسألة مبدأ أرادوا منه استئناف النضال ومواصلة النضال ، بينما كان دريفوس وعائلته مهتمين فقط بتأمين إطلاق سراحه. بناءً على اقتراح فالديك روسو ، سحب دريفوس استئنافه وحصل أخيرًا على "عفو" من قبل رئيس الجمهورية. في عام 1904 ، مع تأسيس الحكومة اليسارية بحزم ، طالب دريفوس بإجراء تحقيق جديد. أعادت محكمة الاستئناف النظر في القضية ، وفي عام 1906 أعلنت أن الأدلة ضد دريفوس كانت غير مدعمة بالأدلة تمامًا وأنه لم يكن من الضروري الأمر بمحاكمة أخرى لتبرئته.

كانت قضية دريفوس نقطة تحول في تاريخ الجمهورية الثالثة. لقد جعلت الصراع مريرا بين المعارضين والأنصار للنظام الجمهوري. نجحت حكومة فالديك روسو في سن عدد من الإجراءات المناهضة لرجال الدين ، وفي عام 1905 أصدرت قانونًا يفصل الكنيسة عن الدولة. أثر هذا أيضًا على مكانة المجمع اليهودي في فرنسا. كان لقضية دريفوس تأثير قوي على موقف الأحزاب الاشتراكية تجاه اليهود. تراجع الجناح الماركسي الراديكالي بقيادة جول جوسه ، الذي كان يربط اليهود بالرأسماليين وينظر إلى هذه القضية على أنها من الاهتمامات الداخلية للبرجوازية ، أمام الجناح الاشتراكي الإنساني بقيادة جان ليون جوريس. ضعفت معاداة السامية البروليتارية. كان لقضية دريفوس تأثير قوي على نظرة يهود العالم والأجواء السائدة في بلدانهم. لقد صُدم اليهود في كل مكان من أن هذه القضية يمكن أن تحدث في فرنسا ، "وطن الحرية والثورة الكبرى" ، وأن كراهية اليهود يمكن أن تضر بسلوك جزء كبير من الشعب الفرنسي ، ولا سيما عندما يكون الضحية اليهودي تم استيعابها بالكامل. يبدو أن هذا يثبت بوضوح أن الاستيعاب لم يكن دفاعًا ضد معاداة السامية. اهتزت ثقة تيودور * هرتزل في الليبرالية عندما لاحظ بنفسه رد الفعل الجماهيري الفرنسي والضجة التي أثارتها قضية دريفوس. قادته التجربة إلى الصهيونية.

استمرت أصداء قضية دريفوس في التردد في فرنسا لأكثر من جيل. كانت عواقبها لا تزال معروفة في الخط الذي فصل حكومة فيشي عن فرنسا الحرة خلال الحرب العالمية الثانية.


لماذا تخفي براءة ألفريد دريفوس؟ - تاريخ


لأغراض هذا النقاش ، تبدأ قصتنا مع صعود نابليون في فرنسا الذي استمر من عام 1804 حتى هزيمته في واترلو في عام 1815. كجزء من حروب نابليون المختلفة ، كان الشعب الألماني أحد الأحزاب الرئيسية التي عانت. في ذلك الوقت ، لم تكن هناك "ألمانيا" موحدة كما نعرفها الآن ، بل كان هناك اتحاد كونفدرالي فضفاض للولايات الجرمانية التي اندمجت في النهاية في بروسيا وعدد من دول المدن المستقلة والاتحادات الكونفدرالية. لم يقتصر الأمر على قيام نابليون بعمل قصير للمقاومة التي قام بها الألمان ، بل إنه أثار إعجاب (تم تجنيده باقتدار) ربما يصل إلى 250000 في جيوشه مع العديد منهم ضحايا في هزائمه. الألمان لم يغفروا أو ينسوا هذه الحقيقة. كما لم ينس الفرنسيون أنه كجزء من المعاهدات التي أنهت الحروب ، تم منح أجزاء من فرنسا لبروسيا. والنتيجة النهائية أنه بقيت كمية من الدماء الفاسدة والكراهية بين عناصر الشعبين.

مع مرور الوقت ، تعافى الفرنسيون وغيّروا أشكال الحكومة عدة مرات وأعادوا بنائها وتوطد الألمان ونماوا أقوى. كان التوتر بين البلدين بمثابة تيار خفي ثابت في ذلك الوقت. أدى الاستياء من كلا الجانبين إلى تطوير قادة يبحثون عن سبب لبدء حرب أخرى. أراد الفرنسيون ، تحت حكم نابليون الثالث ، استعادة الأرض التي خسروها للبروسيين ، وكان البروسيون تحت حكم بيسمارك يبحثون عن سبب لزيادة توحيد ألمانيا في دولة واحدة وستكون الحرب مع فرنسا هي السبب فقط.

في عام 1870 ، اشتبكت الدولتان مرة أخرى في ما يعرف بالطريقة الفرنسية البروسية التي ألحقت خلالها ألمانيا الموحدة بفرنسا هزيمة ساحقة ومذلة. كان الدافع المباشر للحرب هو الصراع المتعلق ، من بين كل الأشياء ، باختيار الحاكم في إسبانيا. لفهم هذا الجزء الغريب من التاريخ ، يحتاج المرء أن يعرف أنه في ذلك الوقت ، كان حكام إنجلترا وبروسيا وروسيا مرتبطين جميعًا وجزءًا من نفس العائلة الممتدة ، إما عن طريق الدم أو الزواج أو كليهما. كان عرش إسبانيا فارغًا لفترة من الوقت بعد خلع الملكة وعندما اقترب الأسبان من اختيار ملك جديد ، كان اختيارهم هو ليوبولد أمير هوهنزولرن ، الذي كان قريبًا للملك البروسي فيلهلم الأول. لم يتم استقبالهم بشكل جيد في فرنسا واحتجوا على الفور وألمحوا إلى الحرب. لم يهتموا بوجود أفراد من العائلة البروسية المباشرة على 2 من حدودهم. قبل فيلهلم الأول اعتراضهم في البداية لكن الرجل القوي الحقيقي بسمارك اعتبره ذريعة لطيفة للحرب المنشودة. لقد رتب الرد التالي فيما يعرف بـ "Ems Dispatch" على أنه نبرة مهينة جعلت الفرنسيين في حالة من الانفعال التام. تمت صياغة رد Bismark بعناية بطريقة تكون مهينة لدرجة تجعل الفرنسيين يشرعون بالفعل في الحرب ، بدلاً من العكس. تم تصميم هذا لجعل العديد من المشاركين المحتملين الآخرين في الصراع إما يختارون موقفًا محايدًا أو جانبًا مع البروسيين وقد نجح هذا الأمر جيدًا ، مما ترك فرنسا بدون عدد من الحلفاء الذين كانت تعتمد عليهم.

كانت الحرب قصيرة جدًا - استمرت فقط من 19/7/1870 إلى 5/10/1871 ، وأطلق عليها اسم "حرب البرق". كانت النتائج من طرف واحد تمامًا حيث هُزم الفرنسيون بشكل رهيب مع ملكهم نابليون الثالث ، وأسرهم الألمان ونفيهم بشكل دائم. بالإضافة إلى ذلك ، تم التوحيد المنشود لألمانيا. إلى جانب الاستيلاء على نابليون الثالث ، كانت الأحداث الأخرى ذات الصلة هي محاصرة باريس والاستيلاء عليها ، وتنازل الفرنسيون عن أراضي الألزاس واللورين ، ودفعوا لألمانيا مبلغ 5 مليارات فرنك وكان لديهم قوة احتلال في فرنسا حتى تم سداد الدين. . ألغيت الملكية الفرنسية وتشكلت جمهورية ، لتحل محل "الإمبراطورية الثانية" بـ "الجمهورية الثالثة".


ما يهم في هذه المناقشة ليس الحرب نفسها ، ولكن الرد الذي جلبته من الشعب والجيش الفرنسيين. يبدو أن الإجماع يتشكل على أنه لم يكن من الممكن أن يتعرض الفرنسيون لمثل هذه الهزيمة السريعة والكاملة ما لم يكن هناك شيء آخر يحدث إلى جانب عدم فعالية الجيش. لا يبدو أنه من المهم أن الألمان كانوا منظمين بشكل أفضل ، وكان لديهم تفوق عددي كبير في أعداد جنودهم وأن تكنولوجيا معداتهم ، وخاصة المدافع ، كانت متفوقة بشكل كبير. لا ، لا يمكن لوم الجيش على الكارثة والإذلال ، بل يجب أن يكون خيانة. وكانت النتيجة المباشرة تأسيس "المكتب الثاني" ، فرع مكافحة التجسس في الجيش. ظل عدوهم الرئيسي هو الألمان وبذلوا قصارى جهدهم للتجسس على الألمان واكتشاف أي تنازلات داخلية. في الأول ، حصلوا على قدر محدد من النجاح ولكن في الأخير ، كانوا كارثة.

بدأت الدراما الحقيقية في عام 1894 عندما دخل ضابط فرنسي إلى السفارة الألمانية في باريس وصرح بجرأة شديدة أنه يبحث عن دخل تمس الحاجة إليه وأنه مستعد لتقديم أسرار الدولة الفرنسية مقابل ثمن. كان المسؤول الألماني مترددًا في البداية في الانخراط في هذا النشاط ، ولكن تم توجيهه من قبل رؤسائه في برلين للتفاوض ونتيجة لذلك يتم البدء في نقل دوري للوثائق. في الوقت نفسه ، يدرك الفرنسيون حقيقة أن الألمان يبحثون عن المعلومات وقد شرعوا بالفعل في تنفيذ برنامج مضاد. كان أحد نجاحاتهم هو تحديد جهة الاتصال الألمانية في السفارة كمدير لبرنامج تجسس نشط. لقد تمكنوا حتى من زرع وكيل ، على شكل عاملة تنظيف مباشرة في السفارة الألمانية مع إمكانية الوصول إلى المكتب الشخصي للمديرين. الضابط الفرنسي الذي بدأ الاتصال هو الرائد الكونت فرديناند والسين-إسترهازي ، والاتصال الألماني هو العقيد ماكس فون شوارتزوبين وفتى التنظيف معروف فقط باسم Mme. باستيان.

بحلول هذا الوقت ، واجه المكتب الثاني عددًا من الخونة ، وأسر وحاول عددًا قليلاً وفقد عددًا قليلاً من الخونة. كانوا بالتأكيد يعملون على مستوى عالٍ من الشدة. لقد كشفوا عن دليل قاطع على تسليم وثائق وخرائط مهمة إلى أيدي الألمان وإلى أيدي شوارتزوبين على وجه التحديد. بعد شهور من المحاولة والفشل في التعرف على الجاني ، دخل أحد أعضاء المكتب الثاني ، في خطوة جريئة ويائسة ، إلى السفارة الألمانية وسرق وثيقة من "صندوق الوارد" الخاص بشوارتزوبين. كانت هذه الوثيقة المكونة من صفحة واحدة عبارة عن قائمة مفصلة بالمواد التي قدمتها إسترهازي مؤخرًا ، وأصبحت تُعرف باسم "الحدودكان الفتيل هو الذي أشعل الألعاب النارية التي كان من المفترض أن تنفجر بسرعة ، مما أدى إلى تدمير الأشخاص والحكومات.

كانت الحدود سببًا مباشرًا للقلق الشديد لأنها أثبتت بما لا يدع مجالاً للشك أن شخصًا رفيع المستوى في هيئة الأركان العامة كان خائنًا لأنه قام على وجه التحديد بتفصيل الوثائق والخرائط التي كانت سرية للغاية ومتاحة فقط لعدد قليل من الأماكن المرتفعة.

مستند إضافي واحد تم الحصول عليه بوسائل أخرى كان في حوزة المكتب الثاني ، ومن المعروف أن شوارتزوبين كتب هذه الوثيقة إلى أحد معارفه الإيطاليين. احتوت هذه الوثيقة على عبارة "Scoundrel D___" والتي بدت في ذلك الوقت أنها تشير إلى شخص ما في فرع معين من الجيش بخلاف المكتب الثاني أو هيئة الأركان العامة ولكن جميع المحاولات لتحديد هوية الشخص باءت بالفشل. وتجدر الإشارة ، للرجوع إليه في المستقبل ، أن نسخة هذه الوثيقة التي بحوزة المكتب الثاني كانت ترجمة من الأصل وليس الأصل الفعلي. شيء سيصبح ذا أهمية في وقت لاحق. ومع ذلك ، نظرًا للتطور الأخير ، تم إجراء بحث عن أي شخص له اسم عائل يبدأ بالحرف "D". وسرعان ما وقع الشك على اليهودي الوحيد في المكتب الثاني. ألفريد دريفوس.

قصة كيف أصبح ألفريد دريفوس عضوًا في المكتب الثاني هي قصة طويلة في حد ذاتها وتحتوي على ثروة من المعلومات الأساسية التي تلقي الضوء على وضع اليهود في الجيش في هذا الوقت. يكفي أن نقول إن طريقه كان صعبًا للغاية ومليء بالمشاكل والحواجز التي أوجدها التحيز ضد جميع اليهود في الجيش. لو لم يكن رجلاً يتمتع بقدرات ومهارات غير عادية مع تصميم كبير على النجاح ، لما تم قبوله في هيئة الأركان العامة ، ناهيك عن المكتب الثاني. كما كان ، حتى مع الأداء الممتاز ، كان بصعوبة كبيرة أنه وصل إلى الرتب الدنيا من المكتب كـ "مراقب" ، أحد الضباط الذين لم يتم إلحاقهم بأي مكتب بشكل دائم ولكن تم نقلهم في مهام مؤقتة من مكتب إلى آخر.

تفتح الستارة الآن على الفصل الأول من "القضية" كما سميت. تم القبض على دريفوس واستجوابه حيث تم تقديم مسدس له ليقتل نفسه. يرفض الانتحار وينفي كل الاتهامات. تم سجنه وتفتيش منزله. يُحتجز في السجن سرًا بينما يحاول المكتب الثاني الكشف عن دليل إضافي على إدانته ، وهو ما لا يستطيعون فعله. تم الإعلان عن اعتقاله في النهاية نتيجة لتسريب من المكتب والصحافة الفرنسية أصبحت باليستية. والجيش مجبر على تقديمه بسرعة للمحاكمة. في بداية المحاكمة ، تصبح الإجراءات على الفور "سرية" واستبعدت الصحافة وجميع الأفراد غير العسكريين وذوي الصلة بالمحاكمات. الدليل الوحيد المقدم هو "الحدود". الشهادة الإضافية الوحيدة التي تتعلق بالأدلة هي شهادة ملتبسة من قبل 3 خبراء في الكتابة اليدوية والتي ترقى إلى مستوى "كان بإمكانه كتابة" الحدود "بدون يقين. يقول الرائد هنري ، عضو المكتب ، إنه تلقى تحذيرات بشأن درايفوس كخائن لكنه يرفض تسمية المتهم. بعد عدة أيام من المحاكمة ، من الواضح لقيادة المكتب أن درايفوس نفسه قدم حجة مقنعة لبراءته وأن الأدلة والشهادات المقدمة غير مقنعة. ومساء أمس ، أعدت قيادة الديوان ، الجنرال ميرسير والعقيد سانهير ، "ملخصا" مصنفًا على أنه "سري" وسلم إلى القضاة. ولا يعرض على المتهم ومحاميه. يحتوي الملخص على اتهامات دون دليل أو دليل بما في ذلك بيان بأن درايفوس نقل إلى الألمان سر المتفجرات. يعرف المؤلفون أن هذا البيان خاطئ لأن درايفوس لم يكن في وضع يسمح له أبدًا بالحصول على الصيغة السرية.

دريفوس أدين بالإجماع.

يتم تقديم عرض لدريفوس لتخفيف عقوبته إذا اعترف. يرفض العرض ويكتب رسالة رفض إلى الجنرال ميرسير. تنقل الصحافة النتائج بسرور مصحوبة بإدانات لليهود. يقام حفل عام يتم خلاله إخراج درايفوس علنًا من الجيش وتجريده من جميع الرتب والشارات. حشد حشد يهتف "الموت لليهودي". في غضون ذلك ، يُعاد الملف السري إلى المكتب الثاني. يأمر الجنرال ميرسير بإزالة تعليقه مع اتهاماته الباطلة وإتلافه وتقديم الباقي في مكان سري. قرر الضباط الذين أصدروا الأمر ، سانهير وهنري ، عصيان الأمر لأنهم يدركون أن الجنرال يأمل في إزالة أي دليل على دوره في فعل غير قانوني. يحتفظون بجميع المستندات ويخزنون الملف في مكان مخفي في الملفات.

مرت 15 شهرًا الآن ، بينما Dreyfus في زنزانة سجن خاصة في جزيرة Devil's Island.

وثيقة جديدة في حوزة المكتب الثاني من السفارة الألمانية. إنها بطاقة بريدية خاصة بالتسليم يبيعها مكتب البريد الفرنسي ويشار إليها باسم "petit bleu" نتيجة لونها. وهي موجهة إلى الرائد الكونت فرديناند والسين-استرهازي وكتبتها صديقة امرأة. تم تسليمها إلى Schwartzoppen للبريد ولكن سرقها وكيل فرنسي. بدأ التحقيق. لماذا يرسل عميل مخابرات ألماني بطاقة بريدية إلى ضابط فرنسي؟ في الوقت نفسه ، حدثت تغييرات في المكتب الثاني وتولى رجل جديد ، الجنرال دو بوازديفري ، المسؤولية. كان للجنرال رأي عالٍ بشأن دريفوس نتيجة لتفاعلاتهم في الماضي وهو فضولي لمعرفة ما قد يكون سببًا في أن يصبح هذا الرجل الذكي خائنًا. كلف المقدم بيكوارت بمراجعة القضية. في واحدة من أعظم مصادفات الزمن ، استغرقت إيسترهازي هذا الوقت أيضًا لتقديم طلب إلى هيئة الأركان العامة. يهبط طلبه على مكتب العقيد بيكوارت. لقد راجع ملف دريفوس واطلع على الحدود.يدرك على الفور أن خط اليد على الحدود والتطبيق متطابقان. إنه يلفت الانتباه الفوري إلى أحد خبراء الكتابة اليدوية الذي شهد سابقًا في محاكمة دريفوس الذي صرح بأن الكتابة تمت بواسطة الشخص نفسه. يتم إبلاغ الجنرال Boisdeffre بعد ذلك وكذلك الآخرين في المكتب. في حين أن هناك استياء من إثبات الخطأ ، فلا يوجد خلاف على الحقائق. عندما يتم الكشف عن كل هذا ، نائب المكتب ، الجنرال غونس ، يصر هذا الرجل على عدم القيام بأي شيء ، وإلا فسيتم إهانة الجيش. ومع ذلك ، يرفض بيكوارت السماح للأمر بالهدوء ويقول: لن أحمل هذا السر إلى قبري ". أصدر الجنرال غونس أوامر بنقل بيكوارت.

في غضون ذلك ، لم تتخل عائلة دريفوس عن أملها في تبرئة ألفريد. في حيلة ، تمكن شقيقه ماتيو من الحصول على تقرير كاذب متداول يتعلق بمحتويات الوثائق المقدمة في المحاكمة. في سياق المناقشات الصحفية وردود الجيش ، بدأ القليل منهم في إدراك أن قانونًا أساسيًا قد تم انتهاكه أثناء المحاكمة - أي أنه تم تقديم أدلة لم يُسمح للدفاع بفحصها. بالإضافة إلى ذلك ، أقنع ماثيو ناقدًا شابًا بكتابة سرد وقائعي لـ "القضية" التي تم وضعها في شكل كتيب. أثار هذا القدر قليلاً ولكن لم يحظ باهتمام كبير لأنه كان معروفًا أنه تم تحضيره بمساعدة عائلة دريفوس.

تم إرسال بيكوارت بعد ذلك إلى إفريقيا وتولى الرائد هنري مهامه. أدرك أن هنري كان يحاول تشويه سمعته وكان يعترض عليه ويقرأ بريده. تعرض Picquart لحادث ركوب كاد أن يودي بحياته مما جعله يلتزم بالنتائج التي توصل إليها للكتابة ومشاركتها مع صديق محامٍ Leblois. تم تفويض Leblois بمشاركة المعلومات طالما أنه أبقى على اسم Picquart سرا. قام Leblois بمشاركة المعلومات ولكنه لم يتمكن من بدء أي إجراء لأنه لم يتمكن من تسمية مصدره. ومع ذلك ، فقد شارك المعلومات مع السناتور شورير-كيستنر ، نائب رئيس مجلس الشيوخ. وقام بدوره بتمرير المعلومات إلى رئيس مجلس الشيوخ الذي رد بعنف على الأخبار. لكن. انتشر الخبر على الملأ أن شيرر يعتقد أن درايفوس بريء وأدانته الصحافة بشدة واتهمته بأنه أداة في يد "نقابة اليهود".

ومع ذلك ، لم يكن أحد معروفًا في ذلك الوقت ، أن أحد "خبراء" الكتابة اليدوية المشاركين في المحاكمة احتفظ برسالة طبق الأصل من bordereu ، خلافًا لتعليماته ، كتذكار. تم نشر هذا أيضًا وأثار على الفور حالة من الذعر لإسترهازي. أحد جوانب هذا العمل الذي لم يظهر بعد هو حقيقة أن الرائد هنري وإسترهازي كانا معروفين جيدًا لبعضهما البعض. بذل Esterhazy جهودًا كبيرة ليتم قبوله في هيئة الأركان العامة ، على الأرجح حتى يتمكن من الحصول على أسرار يمكن بيعها. استدعى هنري كوسيط. كان الرجلان من الأضداد القطبية: هنري الضابط البسيط غير المتعلم وإسترهازي الكونت الذي يتحدث سبع لغات وله خلفية عائلية توضيحية. عندما قدم Esterhazy طلبه ، كان هنري هو من أرسله ، مع توصية إلى الجنرال غونس. رفض غونس الطلب ، ولم يكن يريد إسترهازي في هيئة الأركان العامة ، معتقدًا أن القضية ضد إسترهازي كانت مؤامرة يهودية وأمر هنري بالتأكد من أن المؤامرة لم تنجح. هنري ، ثم زور وثائق إضافية من شأنها أن تثبت أن إسترهازي بريء وأن درايفوس قام بتزوير الحدود بخط يد إسترهازي. كما أرسل غونس تعليمات إلى رئيس بيكوارت بأنه سيتم إرساله إلى جبهة القتال في تونس. على أمل الحصول على رصاصة عرضية لإنهاء التهديد من بيكوارت. اعترف رئيس بيكوارت ، الجنرال لوكلير ، بشيء غريب ، واستجوب بيكوارت ، وتعلم الحقيقة ولم ينفذ الأمر. المؤامرة يثخن.

دريفوس في جزيرة الشيطان
العديد من أعضاء المكتب الثاني مقتنعون ببراءته
كما اقتنع العديد بجريمة استرهازي
ارتكاب التزوير لحماية المذنب

عندما أصبحت أخبار "الوثائق الجديدة" علنية ، بدا الجيش وكأنه مبرر. ومع ذلك ، لم يعتمدوا على مثابرة ماتياس دريفوس. قام بدوره بتغيير تكتيكاته وأصبح الآن يتحدى الجيش بشكل مباشر في الصحافة. تم توسيع كتيبه بآراء خبراء خط اليد الإضافيين وتم طباعته على نطاق أوسع. أدرك أحد القراء ، وهو سمسار في البورصة يُدعى كاسترو ، على الفور أن خط اليد يخص Esterhazy وكان لديه العديد من الوثائق التي كتبها Esterhazy لإثبات القضية. قدم هذه إلى ماتياس. في 15 نوفمبر 1897 ، بعد 3 سنوات وشهر واحد من اليوم التالي لاعتقال ألفريد ، اتهم ماتياس رسميًا إسترهازي بكتابة Bordereau.

في الوقت نفسه ، بدأ يحدث شيء مثير للاهتمام: لاحظ بعض أعضاء الصحافة الهامشية أن المحاكمة الأصلية أجريت بطريقة غير قانونية. كانت الحقيقة تقريبًا لا يمكن إنكارها على الرغم من أن معظمهم اختار تجاهل الحقيقة. وأخذت هذه الأوراق على رأي: إدانته دريفوس نعم ، ولكن إدانته قانونًا. بدأ البعض في الصحافة في ملاحظة التناقضات بين محتويات Bordereau والحقائق. أشارت هذه التناقضات إلى براءة دريفوس وجريمة إسترهازي. ظهرت وثائق إضافية كانت أيضًا في يد استرهازي والتي كانت غير مبهجة للغاية. لكن ماتياس وحلفاؤه كانوا يخوضون معركة خاسرة. انتفضت كل قوى السلطة ، من الجيش إلى الحكومة إلى الكنيسة الكاثوليكية ، للإشادة بإسترهازي والجيش وإدانة متهميه وتزوير كل الأدلة ضده. تم استدعاء بيكوارت مرة أخرى إلى باريس من أفريقيا للمحاكمة.

وثيقة جديدة تحمل اسم "المحرر" مزورة من رسالة مكتوبة إما إلى أو من شوارتزوبين وتعديلها لتتضمن اسم دريفوس. يشهد استرهازي حول الرسالة لكنه يرفض تحديد مكان حصوله عليها.

كما في السابق ، عقدت المحاكمة خلف أبواب مغلقة. حتى مع شهادة بيكوارت ، كان الحكم بالإجماع بالبراءة. كانت الحشود سعيدة وتهلل لموت اليهود. تم القبض على بيكوارت في اليوم التالي. لكن في سياق الأحداث ، تم عرض كميات كبيرة من الأدلة في المنتدى العام وشاهد الكثيرون بأنفسهم وجود أكاذيب وتزوير تم التخلص منها من أجل الدفاع عن الجيش.

بعد تبرئة إسترهازي ، كان المدافعون عن دريفوس محبطين ومُنتقدين بشكل سليم. ظلوا أقلية صغيرة في فرنسا. ومع ذلك ، كان هناك عدد قليل من الأصوات التي استمرت في معالجة القضايا المتعلقة بعدالة المحاكمات واستمرت هذه المجموعة في الشكوى من النتائج. ضمت المجموعة عددًا لا بأس به من الأفراد الذين استمروا في الاعتقاد بأن دريفوس مذنب بالخيانة. كانت القضية بالنسبة لهذه العصابة هي أن حقوق الإنسان قد انتهكت من قبل السلطات وهذا مخالف بشكل أساسي للقانون ومبادئ الثورة.

أدخل Emile Zola والفصل التالي من الدراما.

كان من بين الأشخاص الذين تابعوا المحاكمات المؤلف إميل زولا ، وربما كان أشهر مؤلف فرنسي في ذلك الوقت. لقد اقتنع ببراءة دريفوس وكذلك بعدم شرعية الجيش. في 13 يناير 1898 ، نشر مقالاً بعنوان "J Accuse!". "أنا أتهم" في إحدى الصحف المحلية. تمت كتابة المقال كرسالة إلى رئيس فرنسا ولا يزال يترك انطباعًا قويًا إذا تمت قراءته اليوم. يشرح زولا في مقالته بالتفصيل شبكة الأكاذيب والتزوير التي تربط بين محاكمات دريفوس وإسترهازي ويفعل ذلك بطريقة مقنعة. مما أثار الكثير من الإحراج الأبدي لفرنسا وشعبها ، كانت الاستجابة الدولية ضخمة ودعمًا جماعيًا لزولا. لكن من الآن فصاعدًا ، يأخذ النضال تركيزًا جديدًا تمامًا: هل يدعم المرء الجيش وقوى السلطة في الحكومة أم يدعم "حقوق الإنسان"؟ من الواضح أن هذه قد دخلت في صراع مباشر.

بالإضافة إلى إعادة إشعال القتال حول محاكمة دريفوس ، عرض زولا أمنه للخطر من خلال اتهاماته لأنها تشكل هي نفسها جريمة تشهير ضد المتهمين. بما في ذلك الحكومة والجيش. كان زولا مدركًا للخطر واعترف به في رسالته. ومع ذلك ، فقد عرضت محاكمة زولا مخاطر جسيمة للحكومة حيث خاطرت بإعادة فتح محاكمة دريفوس في ساحة عامة. تم تجنب هذه الصعوبة من خلال توجيه الاتهام إلى Zola فقط بالتشهير فيما يتعلق بمحاكمة Esterhazy مما يعني أن جميع الإشارات إلى محاكمة Dreyfus يمكن استبعادها وغير ذات صلة. كان رد فعل سكان فرنسا على النقد الخارجي متوقعًا. الدفاع عن "شرف" الوطن وجيشه وحكومته في جميع الأحوال. المضمون. كان الجنرالات فوق الشبهات.

في 7 فبراير 1889 ، بدأت محاكمة زولا. كما هو متوقع ، بذلت الحكومة قصارى جهدها لرفض أي إشارات إلى محاكمة دريفوس ، لكن الدفاع تمكن من الحصول على العديد من الإفادات الضارة في السجلات العامة ، بما في ذلك حقيقة أن أحد قضاة المحاكمة قد اعترف بوجود "أدلة سرية" وكان قد تم الكشف عنها. يراها القضاة ولكن ليس الدفاع. شهد شهود آخرون بوجود وثائق أخرى أثبتت بشكل قاطع ذنب دريفوس ، حتى أنهم اقتبسوا مما يسمى وثيقة "المحرر" التي اختلقها العقيد هنري. التناقض الواضح بين هذه الشهادة والأقوال السابقة كان واضحا للجميع. هددت الصحافة بمذبحة اليهود. تم استدعاء رئيس الأركان العامة بنفسه إلى منصة الشهود واتخذ الموقف القائل بأنه يستطيع أن يشهد بأن المستندات شرعية دون الحاجة إلى إبرازها وأن حكمه وحكم الجيش كان فوق الشبهات ولا يمكن إجراؤه لإثبات أقوالهما ولا لتقديم الأدلة. سمح القاضي الذي يرأس الجلسة ببقاء ذلك.

تم استدعاء بيكوارت للإدلاء بشهادته وكرر النتائج التي توصل إليها بتفصيل كبير. تم استدعاؤه من قبل هنري كاذب وكادوا أن يضربوا في المحكمة. ولكن خلال كل ذلك ، تم تسجيل المزيد والمزيد من التفاصيل حول "الوثائق السرية" ومحتوياتها. كذلك ، ظهر التوقيت المناسب لاكتشافهم. تم استدعاء استرهازي إلى المنصة ، وبناءً على أوامر هيئة الأركان العامة ، رفض الإجابة على جميع الأسئلة التي طرحها عليه محامي زولا. ومع ذلك ، نجح الدفاع في الحصول على معلومات إدانة كثيرة تم إدخالها في سجل المحاكمة في شكل أسئلة رفضت إسترهازي الإجابة عليها. في تلخيص القضية ، تمكن الدفاع من تسجيل جميع المعلومات المتاحة المتعلقة بدريفوس وإسترهازي ومحاكماتهم في السجل. بأغلبية 8-4 أصوات ، أدانت هيئة المحلفين زولا وناشره وفرض القاضي أقصى عقوبة.

كان رد الفعل العام للجمهور هو توجيه المديح لهيئة المحلفين والجيش وزيادة استياءه بشكل متزايد من الموقف العدائي للرأي العام العالمي. تم التعامل مع إجماع الرأي العالمي كدليل على تأثير النقابة اليهودية في جميع أنحاء العالم.

استأنف زولا إدانته.

بحلول هذا الوقت ، يبدو أن جميع سكان فرنسا كانوا يركزون على "قضية" دريفوس. كانت الاحتجاجات العنيفة في كل مكان. اجتاحت موجة عارمة من معاداة السامية البلاد. تمت مقاطعة الشركات اليهودية ، وانتشرت التماسات لطرد جميع اليهود من فرنسا ، وتعرض العمال للتهديد بالفصل وطرد الأطفال من المدارس. لقد كان وقتًا قارنه الكثيرون بالثورة الكبرى. كانت "القضية" حاضرة في كل مكان.

وقد ألغت محكمة الاستئناف العليا إدانة زولا على خلفية فنية تتعلق ببدء المحاكمة من قبل وزير الحرب وليس السلطة المناسبة ، المحكمة العسكرية التي تم اتهامها. غضبت الطبقة السياسية واستبدلت الحكومة. أجرى وزير الحرب الجديد ، كافينياك ، دراسة لملف دريفوس بنفسه ، وتضخم الملف الآن بإضافة حوالي 300 وثيقة غريبة وغير ذات صلة أضافها غونس وهنري. لم يكن يثق في Esterhazy ، وبدلاً من ذلك ، اعتقد أن Dreyfus و Esterhazy كانا متواطئين ، يعملان معًا في النقابة اليهودية. بعد توليه مهامه ، تلاعب بالمشهد السياسي بحيث أتيحت له الفرصة ليقدم ، ما كان يأمل ، هو "البيان الختامي" المتعلق بمحاكمة دريفوس أمام غرفة المندوبين الفرنسية. كان لخطابه ، الذي نُشر في كل مجتمع من المجتمعات الفرنسية البالغ عددها 36000 ، تأثير معاكس تمامًا. وقلل من أهمية Bordereau وبدلاً من ذلك ، قلل من قيمة 3 وثائق أخرى و "اعتراف" دريفوس المزعوم. بالإضافة إلى ذلك ، سمح بأن أولئك الذين يدعمون محاكمة جديدة على أساس انتهاكات القانون كانوا يوجهون انتقادات صحيحة ومقبولة.

تم تشويه مصداقية "الاعتراف" على الفور لأنه غير موجود ، وكتب بيكوارت ، ونشرت الصحافة ، بيانه بأن اثنتين من الوثائق الثلاث المذكورة لا تشير إلى دريفوس بأي شكل من الأشكال وأن الوثيقة الثالثة كانت على الأرجح مزورة. كان رد كافينياك هو إلقاء القبض على بيكوارت وإسترهازي. في سياق هذا العمل ، قام بتكليف ضابط آخر ، وهو النقيب Cuignet ، بفحص جميع المستندات المهمة شخصيًا وتقديم تقرير إليه شخصيًا.

ادخل إلى الفصل الرابع ، وبدأت الأمور تتفكك أخيرًا

يكتشف كوينيه أن خطاب "المحرر" هو بلا شك تزوير. لقد تم لصقها معًا من وثيقتين منفصلتين ذات لون مختلف قليلاً. وهو يدرك أيضًا أن الرسالة وصلت إلى المكتب عن طريق هنري ولكن يبدو أنه لم يكن على دراية بالآثار المحتملة لاستنتاجاته. يعرض النتائج على رئيس المكتب ثم إلى كافينياك. هناك إجماع عام على أن هنري سوف يشرح المشكلة بطريقة مرضية. هنري ، عند مواجهته بالأدلة ، اعترف أخيرًا أنه صنع الرسالة. لا يسعد كافينياك أن أقل ما يقال. تم القبض على هنري وانتحر في زنزانته في اليوم التالي.

الاستقالات هي ترتيب اليوم في هيئة الأركان العامة. الجمهور في حالة صدمة. كافينياك من بين الذين استقالوا.

بحثت هيئة الأركان العامة عن مسار مقبول للمضي قدمًا واستقرت على النظرية القائلة بأن بيكوار قد صاغ البطاقة البريدية "الصغيرة" من أجل توريط إسترهازي وأن بيكوارت كان أحد المتعاونين مع دريفوس. وجدت محاولاتهم لبيع هذه الإجابة عددًا قليلاً من المشترين. في الوقت نفسه ، قدم ماتياس دريفوس التماسًا لـ "مراجعة" أو إعادة محاكمة ألفريد. تولت محكمة الاستئناف القضية وعلقت محاكمة بيكوارت. استمعت المحكمة إلى بيكوارت ، الذي حافظ بهدوء على هذه القصة المتعلقة بالوثائق وكذلك الجنرالات الذين رفضوا جميعًا ، بناءً على أوامر من الجنرال ميرسير ، الإجابة على أي أسئلة مرتبطة بمحاكمة دريفوس.

طالبت المحكمة الآن بالوصول إلى ملف دريفوس بأكمله ، الأمر الذي أدى إلى حالة من الذعر لدى هيئة الأركان العامة والصحافة المناهضة لدريفوس. في النهاية فازت المحكمة وأحيل الملف إليهم. تم العثور على الملف يحتوي على حوالي 373 وثيقة ، ليست واحدة منها تورط دريفوس بأي شكل من الأشكال. في الواقع ، لقد أثبتوا براءته من خلال احتوائهم على أدلة على أن سرقة الأوراق السرية استمرت لفترة طويلة بعد محاكمته وسجنه. اتخذت المعارضة الآن مسارًا مختلفًا - إزالة قرار إعادة المحاكمة من محكمة الاستئناف ونقله إلى محكمة أخرى كان معروفًا أنها تفضل الجيش.

وفي تطور آخر ، تخطى إسترهازي البلد وهرب إلى لندن حيث بدأ في بيع قصته ، على الأقل نسخة منها ، للجمهور. وقد أضافت تصريحاته بالإضافة إلى مجموعة متنوعة من التسريبات من "أشخاص مطلعين" دعمًا للنظرية القائلة بأن هنري كان اللص الحقيقي للوثائق وأن استرهازي فقط وسيلته في تسليمها.

لا تزال فرنسا في حالة من الغضب الشديد بشأن هذه القضية. من الواضح أنها منافسة بين أولئك الذين يطالبون باحترام "السلطة" وعدم استجوابها وأولئك الذين يعتقدون أنه يجب احترام حقوق المواطنين بأي ثمن. من خلال كل ذلك ، استمرت التهديدات ضد اليهود في فرنسا. استقالت الحكومة وانتُخبت حكومة جديدة. كانت الأرستقراطية القديمة والكنيسة الكاثوليكية في ثورة مفتوحة. في النهاية ، كان الهجوم على الرئيس الفرنسي نفسه سببًا لتوطيد الدعم لقوى الجمهورية المدافعة عن حقوق الإنسان والتي جاءت لرؤية الجنرالات في ضوء مجموعة من المحتالين الذين كانوا السقوط فيما بينهم.

تفحص محكمة الاستئناف الملف بأكمله ، وتستدعي الشهود ، وفي 3 يونيو 1899 تأمر بمحاكمة جديدة لدريفوس. يعود زولا من فرنسا ويتم إطلاق سراح بيكوارت مع إسقاط جميع التهم الموجهة إليه. أطلق سراح Dreyfus من جزيرة Devil's Island وعاد إلى فرنسا لتجربة جديدة.

بدأت المحاكمة الجديدة في 7 يونيو 1899 في رين. الحكم - مذنب بالخيانة من خلال الظروف المخففة على تصويت 5 مقابل 2. يكاد يكون من المستحيل فهم سلوك دفاع دريفوس باستثناء القول بأنه كان مرتبكًا ومخيفًا وجبانًا. لقد سمحوا للجنرال ميرسيوس ومساعده في الجيش بالعمل كما لو كانوا مسؤولين ، وسمحوا للأكاذيب التي يمكن إثباتها على هذا النحو بالوقوف دون اعتراض ، وقبلوا طلب إغلاق المحاكمة أمام الجمهور. في الخلاصة ، قال المدعي العام للقضاة إنهم ليسوا مضطرين لاستخدام الأدلة كدليل لقرارهم ولا يتعين عليهم شرح حكمهم.

كان رد فعل العالم بالصدمة والاستياء. احترق العلم الفرنسي في مينيابوليس. طالبت الاجتماعات الجماهيرية في الولايات المتحدة بمقاطعة كل ما هو فرنسي. عانى دريفوس من انهيار جسدي ، وأصدر رئيس فرنسا عفواً عن دريفوس كإجراء لعدم الموافقة على قرار جائر. في 19 سبتمبر 1899 ، غادر دريفوس السجن.

ترك قبول العفو دريفوس مع سحابة من الذنب عليه ولم ينف بأي حال التهم الموجهة إلى بيكوارت. ولم يكن بيكوار سعيدًا على الإطلاق بالنتيجة. لم يتوقف الأخ ماتياس عن البحث عن أدلة للمساعدة في تبرئة أخيه. لقد تخلى عن المحامين غير الأكفاء من إعادة المحاكمة وأعاد تعيين المحامي الذي مثل ألفريد أمام محكمة الاستئناف العليا. لقد تعمقوا معًا في اتخاذ القرار في رين. في الوقت المناسب اكتشفوا أن الجنرال ميرسير فعل هناك ما فعله في المحاكمة الأولى - تقديم أدلة خلف أبواب مغلقة لم يتم عرضها على الدفاع. من الواضح أن بعض هذه الأدلة مزورة أيضًا. كما اكتشفوا أن عددا من القضاة حاولوا تغيير أصواتهم لكنهم منعوا من ذلك.

كتب أحد المدافعين عن دريفوس ، جان جوريس ، كتابًا بعنوان "البراهين" عرض الدليل بوضوح كبير. كان سياسيًا ماهرًا وتمكن من استخدام حادثة في مجلس النواب الفرنسي لعرض القضية بتفصيل كبير. تم خلال المناقشة فضح وتأكيد عدد من الوقائع المتعلقة بوثائق مزورة. كان من الواضح أن المحاكمات كانت عن طريق الخطأ.

بدأ تحقيق من قبل وزير الحرب ، وللمرة الأولى تعاون الوزير تعاونًا كاملاً.تم الكشف عن جميع التزويرات للضوء ، بما في ذلك الحرف الذي يشير إلى الحرف "D" والذي كان من الواضح أنه في الأصل حرف "P" ، وهو حرف آخر من تزوير هنري. أحالت الوزارة جميع النتائج إلى محكمة الاستئناف العليا في مارس 1904. استمعت المحكمة العليا إلى جميع الأدلة الأصلية وطلبت من جميع الشهود الأصليين. تمتد الجلسات لأكثر من عامين ولكن يتم حذف جميع الشهادات وفحص جميع الوثائق.

في 12 يوليو 1906 ، ألغت المحكمة العليا حكم المحكمة العسكرية في رين وأعلنت أن حكمها كان خاطئًا. ذكرت المحكمة أنه لا توجد أدلة تجريم في أي مكان لربط دريفوس بأي جريمة. وأن إعادة المحاكمة لم تكن ضرورية. ولخص رئيس المحكمة أسباب الحكم بما يزيل أي سبب للشك أو الشك. تم إغلاق القضية.

شرعت الحكومة على الفور في إعادة تأهيل كل من دريفوس وبيكوارت. تمت ترقيتهم وإعادة دمجهم في الجيش. في ما كان من المقرر أن يكون احتفالًا خاصًا ، حصل درايفوس على وسام جوقة الشرف. عندما رحل مع أخيه وابنه كانت هناك مفاجأة. تجمع حشد عفوي من 200000 في الشوارع لتكريمه.

بعد عام واحد من إعادة تأهيله ، تقاعد دريفوس من الخدمة الفعلية. عاد إلى الخدمة في عام 1914 عندما أعلنت ألمانيا الحرب. خدم في الدفاع عن باريس وخاض أكثر المعارك دموية في الحرب: Chemin des Dames و Verdun. في سبتمبر من عام 1918 تمت ترقيته إلى رتبة مقدم وشغل منصبه في وسام جوقة الشرف.

في 1 يونيو 1930 ، تلقى مذكرات شوارزكوبين من أرملته. وضعت اليوميات أي شك متبقي يتعلق بهذه القضية. بعد صراع طويل مع المرض ، توفي ألفريد دريفوس بهدوء في الفراش في 11 يوليو 1935.


حفل ألفريد دريفوس للتحلل & # 8211 باريس ، فرنسا

في يوم السبت ، 5 يناير 1895 ، وقف الكابتن ألفريد دريفوس ، وهو ضابط يهودي في الجيش أدين حديثًا بالخيانة ، في وسط ساحة عرض المدرسة العسكرية في باريس. محاطًا بـ 5000 جندي ، تم أولاً قطع أزرار سترته ، ثم خطوط سرواله ، ثم شارة قبعته وكُمّته ، أخيرًا ، تم كسر سيفه إلى قسمين. "انا بريء!" بكى. "تحيا فرنسا!" سافر في حالة يرثى لها حول الساحة ، ودعا إلى موته ، ومطر عليه موت اليهود. شاهد هذا الصحفي النمساوي ثيودور هرتزل ، وما رآه هناك سيغير إلى الأبد مسار التاريخ اليهودي. كان مارك توين أيضًا في باريس: سرعان ما سيتولى قضية دريفوس. لكن في هذه الرسالة الرائعة ، المكتوبة بعد أيام قليلة من تحطيمه العلني ، على ترويسة أحد المدانين بسجن دي لا سانتي ، لا يمكن لدريفوس إلا أن يعلن براءته - الحقيقة التي هزت بشدة العالم الحديث وأثرت عليه

كانت قضية دريفوس ، على حد تعبير المؤرخة باربرا توكمان ، "واحدة من أعظم اضطرابات التاريخ. & # 8221 بدأ الأمر في عام 1894 عندما أدين قائد الجيش اليهودي ألفريد دريفوس خطأً بالخيانة وحكم عليه بالسجن المؤبد في جزيرة ديفلز ، بعد أن أدين كابتن الجيش اليهودي ألفريد دريفوس بالسجن مدى الحياة على خلفية التجسس ومعاداة السامية ، في عام 1906 ، عندما ثبت أن جميع الاتهامات ضد دريفوس لا أساس لها من الصحة ، وأعيد إلى منصبه كرائد في الجيش الفرنسي. خلال الاثني عشر عامًا من قضية دريفوس ، انقسم المجتمع الفرنسي إلى قسمين ، مع وضد دريفوس ، الجيش ، الدولة ، الكنيسة ، الأرستقراطية ، واليهود ، وفي النهاية ، مع الحقيقة وضدها. كل هذا تم ملاحظته عن كثب من قبل صحفي يدعى تيودور هرتزل ، الذي رأى في معاداة السامية المتفجرة في فرنسا ، واستحالة الاندماج اليهودي ، وضرورة أن يكون لليهود دولة خاصة بهم: بحيث يكون ذلك من اضطهاد يهودي. الفرنسي ، جاء دولة إسرائيل الحديثة.

ومع ذلك ، عندما كتب السجين دريفوس هذه الرسالة احتجاجًا على براءته وعزمه على إثبات ذلك ، لم يستوعب الأحداث الكابوسية التي قلبت حياته بين عشية وضحاها. كانت عاملة نظافة تعمل في المخابرات العسكرية الفرنسية قد التقطت رسالة ممزقة من سلة مهملات في السفارة الألمانية في باريس ، إلا أن الوثيقة ، على الرغم من عدم توقيعها ، أشارت إلى جاسوس بخط يدها ، كما قال أحدهم ، يشبه كتاب ألفريد دريفوس. كان هذا ، بشكل لا يصدق ، "الدليل" الذي رآه الآن ينتظر الانتقال مدى الحياة إلى جحيم جزيرة الشيطان. لكن ما كان سيتضح قريبًا هو أن يهوديته كانت ، فقط هذا وليس أكثر ، والتي كانت ألفا وأوميغا لاضطهاده & # 8211 للجيش الذي أحب ، كانت معادية للسامية في جوهرها: ويهودي فقط ، اعتقدت أنها ستجرؤ على خيانة فرنسا. دريفوس ، إذن ، لم يكن ليبدأ في تخيل هرتزل ، مستوحى من هذه المأساة ، الحلم الناشئ بوطن يهودي أو توين ، مع غضبه على بلد يمكن فيه إدانة رجل فقط لأنه يهودي أو زولا ، الذي سينتفض ليتهم الحكومة نفسها حرفيًا بتدبير هذه المهزلة الشريرة للعدالة. كما لم يكن بإمكانه توقع المعركة الملحمية ، التي خاضها يوميًا في الصحف والمنازل والسياسة الفرنسية ، لأكثر من عقد ، بين Dreyfusards ومناهضي Dreyfusards ، والليبراليين والفاشيين البدائيين ، واليسار واليمين ، والتي من شأنها أن تصوّر مسبقًا كوارث الحرب العالمية الثانية. القرن القادم. كل ما كان يعرفه ، وكل ما كان يعرفه خلال فترة الحبس الانفرادي التي استمرت عامًا بعد عام من سجنه الشاق ، هو أنه يجب أن يعيش لتبرئة اسمه. يقول هذا هنا ، في بداية استشهاده ، بعد تسعة أيام فقط من مراسم الإذلال - على ورق يحمل عنوان السجن يوضح بالتفصيل ، مطبوعًا ، كل ما يحظر على المحكوم عليه الكتابة عنه ، وبشكل رئيسي ، "أي شيء عدا الأمور الشخصية أو العائلية" :

& # 8220 لن أخبرك كثيرًا عن نفسي ما الذي يمكن أن أقوله إنك لا تعرفه بالفعل. أعاني بشدة من العار الذي لطخ اسمي ، أعاني بشكل فظيع لوجودي هنا ، بلا حول ولا قوة ، وغير قادر على فعل أي شيء لإثبات براءتي. إن قوتي الأخلاقية لم تتخلى عني أبدًا ، والضمير النقي والنظيف سوف يمنحني قوة خارقة. أنا مقتنع بأننا سننجح في اكتشاف الحقيقة ، وأن الضوء سيُسلط على القضية المأساوية. إذا كنت مسؤولاً عن اكتشاف الحقيقة ، فأنا على يقين من أنني سأخلف إرادتي الحديدية سوف تسحق كل العقبات ... القول بأنني لن أعاني بشدة لتحمل كل هذا حتى ينتهي الأمر سيكون كذبة. سأذهب إلى كل مكان ورأسي مرفوع دون أن أضعف. أعلم جيدًا أنه كان من الأسهل بالنسبة لي الموت. كان يمكن أن يكون نهاية كل شيء ، نسيان كل المعاناة. لكني اليوم أدرك تمامًا أن مثل هذا الموت كان سيكون بمثابة جبان ، وبالتالي كنت سأترك اسمًا مهينًا لأولادي. حسنًا ، هذا الاسم ، أقسم ، بقدر ما يمكن أن تساعدني نقاط قوتي ، سأقوم بتنظيفه من البقعة التي أصابته ظلماً. & # 8221

لقد كانت قضية العدالة ، والافتقار البشع لها ، هو ما أزعج مقاتلًا بعيد الاحتمال تمامًا في هذه الاضطرابات الفرنسية: الأمريكي الغربي ، مارك توين. لقد كان في الواقع في باريس في يناير 1895 ، حيث أنهى كتابًا عن شهيد عظيم آخر ، جان دارك ، عندما حدث تدهور دريفوس العام & # 8211 الذي بدا في حد ذاته من العصور الوسطى & # 8211. ثم ، أيضًا ، كان قد التقى لتوه بصحفي آخر في باريس استحوذت عليه القضية مثله: تيودور هرتزل. ولكن في حين استوحى هرتزل من معاداة السامية في قضية دريفوس تأسيس الصهيونية السياسية ، فقد ألهم توين بتأليف كتاب حول ما اعتبره "المعركة من أجل أكثر اليهود سوء استخدامًا في العصر الحديث". في هذا الصدد ، كتب هذه المذكرة الموجزة ، في محاولة لتأكيد تقرير عن رحيل دريفوس إلى جزيرة إيل دي ري ، في طريقه إلى جزيرة الشيطان ، عندما وصل ضابط مشاة بسيفه فوق رأس أحد رجال الدرك وضرب دريفوس مع الحلق ، مما يتسبب في جرح يتدفق منه الدم. نُقلت القصة ، في البداية ، في بيتي باريزيان وناقش في L & # 8217 éclair في 25 يناير 1895.

من أين حصلت على ذلك من قيام الضابط بضرب دريفوس على وجهه بمقبض سيفه؟ في جريدة فرنسية؟ هل تناقضت؟ هل وجدت الورقة خطأ في الفعل & amp ؛ استنكرته؟ & # 8221

ألغى ناشرو توين الكتاب ، للأسف ، في عام 1898 ، لكن تأثير قضية دريفوس على تفكير توين ، وفي عمله ، ظهر في عدة مقالات ، كان أشهرها "يتعلق باليهود". هناك لم يتحدث فقط عن خطة هرتزل "لتجميع يهود العالم معًا في فلسطين ، مع حكومة خاصة بهم" ، بل تتبع تلك الرؤية حتى مصدرها. وقال إنه يكتب عن اليهود عامة ودريفوس بشكل خاص "كل الأديان تصدر عنه أناجيلاً [يهودي]ونقول أكثر الأشياء ضرراً عنه ، لكننا لا نسمع منه أبداً. ليس لدينا سوى أدلة المحاكمة ... في رأيي ، هذا غير منتظم. إنها غير إنجليزية وهي فرنسية غير أمريكية. بدون هذه السابقة لم يكن من الممكن إدانة درايفوس ".

توفي دريفوس بسلام في منزله في باريس عام 1935. وفي نفس العام ، عبر الحدود في ألمانيا ، مُنع اليهود من الانضمام إلى القوات المسلحة ، والزواج أو التعايش مع غير اليهود ، وبحكم قوانين نورمبرغ ، فقد حُرموا من الجنسية. قضية دريفوس لم تنته بعد. سرعان ما ستحكم حكومة أخرى فاسدة ومعادية للسامية بشراسة فرنسا و # 8211 نظام فيشي بجمع اليهود الفرنسيين (من بينهم أفراد من عائلة دريفوس) لإرسالهم إلى سيدها النازي. وسرعان ما قتل الألمان ستة ملايين يهودي في الهولوكوست. وحتى بعد ذلك ، سوف يتطلب الأمر حرب الاستقلال ، التي شنت في فلسطين عام 1948 ، حتى يتحقق حلم هرتزل عام 1895 بدولة يهودية. ثم ، أخيرًا ، يمكن أن تنتهي قضية دريفوس.

ألفريد دريفوس. 1859 - 1935. ضابط في الجيش اليهودي الفرنسي أدين ظلما بالخيانة وأرسل إلى جزيرة الشيطان. تم تبرئته أخيرًا في عام 1906.
توقيع رسالة موقعة ("ألفريد") ، بالفرنسية ، 3 صفحات ، كوارتو ، سجن دي لا سان ، 14 يناير 1895. إلى أخته وصهره ، هنرييت وجوزيف فالابريج.


تاريخ قضية دريفوس [229]

تتميز قضية دريفوس بالعدد الكبير من الكتب المنشورة حول هذا الموضوع. [ملحوظة 42] جزء كبير من هذه المنشورات هو مجرد كتب جدلية وليست كتبًا تاريخية. ومع ذلك ، يمكن الرجوع إلى هذه الأعمال في سياق دراسة الجوانب النفسية والاجتماعية للقضية. [230]

يكمن الاهتمام الكبير بدراسة قضية دريفوس في حقيقة أن جميع السجلات متاحة بسهولة. على الرغم من أن مناقشات المحكمة العسكرية لعام 1894 لم يتم أخذها باختصار ، إلا أنه يمكن الرجوع إلى روايات جميع جلسات الاستماع العلنية للعديد من المحاكمات في القضية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن الوصول بسهولة إلى عدد كبير من السجلات في الأرشيفات الوطنية الفرنسية والمحفوظات العسكرية بحصن فينسين.

نُشر الأدب المعاصر للقضية بين عامي 1894 و 1906. بدءًا من كتيب برنارد لازار ، أول دريفوسارد فكري: على الرغم من الأخطاء الوقائعية ، فإنه يظل شهادة على المراحل المختلفة للمراجعة.

عمل جوزيف ريناخ ، تاريخ قضية دريفوس في سبعة مجلدات ، ظهرت لأول مرة في عام 1901 وانتهت بالفهرس في عام 1911 ، كانت المرجع لنشر الأعمال التاريخية العلمية التي تم تسليمها من عام 1960. وهي تحتوي على ثروة من المعلومات الدقيقة على الرغم من بعض التفسيرات التي تم تحديها بشكل عام حول سبب هذه القضية. . [231]

من ناحية أخرى ، هناك "مذكرات فورية" لشهود مباشرين مثل كتاب Esterházy المعادي للسامية وغير النزيه ، أو كتاب Alfred Dreyfus نفسه في خمس سنوات من عمري. هذه وصايا لاستكمال بانوراما القضية.

دقة قضية دريفوس بواسطة "Henri-Dutrait Crozon" ، وهو اسم مستعار للكولونيل Larpent ، [الملاحظة 43] هو أساس كل الأدب المناهض للدريفوسارد بعد القضية حتى الوقت الحاضر. يطور المؤلف نظرية المؤامرة ، التي يغذيها التمويل اليهودي ، لدفع استرهازي لاتهام نفسه بارتكاب جريمة. في ظل المظهر الخارجي العلمي ، سيكون هناك تفصيل للنظريات بدون دليل أو دعم.

سلط نشر ملاحظات شوارتزكوبين في عام 1930 الضوء على الدور المذنب لإسترهازي في القضية وبرأ ألفريد دريفوس في نفس الوقت ، إذا لزم الأمر. شكك اليمين المتطرف في قيمة هذه الشهادة لكن معظم المؤرخين يعتبرونها مصدرًا صحيحًا على الرغم من بعض الغموض وعدم الدقة.

فترة الاحتلال تلقي بغطاء على القضية. أدى التحرير والكشف عن الهولوكوست إلى انعكاس عميق لقضية دريفوس. قام جاك كايسر (1946) ثم موريس باليولوج (1955) وهنري جيسكار ديستان (1960) بإحياء القضية دون الكشف عن الكثير ، وهي عملية تعتبر عمومًا غير كافية تاريخيًا.

هناك مارسيل توماس ، مؤرشف الحفريات القديمة ، كبير أمناء الأرشيف الوطني ، والذي قدم في عام 1961 من خلال القضية بدون دريفوس في مجلدين تجديد كامل لتاريخ القضية مدعومًا بجميع المحفوظات العامة والخاصة المتاحة. عمله هو أساس جميع الدراسات التاريخية اللاحقة. [232]

هنري Guillemin في نفس العام مع بلده إنجما إسترهازي يبدو أنه وجد مفتاح "اللغز" في وجود رجل ثالث (بخلاف دريفوس وإسترهازي) تفسيرًا تمت مشاركته مؤقتًا مع ميشيل لومباريس ثم تم التخلي عنه بعد بضع سنوات.

يحاول Jean Doise ، من Ecole Normale Superieure والمتخصص العسكري ذو الخلفية الفنية القوية شرح نشأة الحالة من خلال تطوير المدفع الميداني الفرنسي الشهير عيار 75 ملم بين عامي 1892 و 1897. يقترح Doise في سر حراسة جيدة. التاريخ العسكري لقضية دريفوس أن ألفريد دريفوس قد استخدم من قبل المخابرات الفرنسية المضادة لإلهاء التجسس الألماني عن التطور السري لفرنسا 75 علاوة على أن الرائد إسترهازي ، الذي خدم سابقًا في مكافحة التجسس العسكري ، لعب دورًا في هذا التلاعب. هذه الفرضيات ، مع ذلك ، ينظر إليها بعين الشك.

جان دينيس بريدين ، محامٍ ومؤرخ: كتابه الشؤون في عام 1983 تم التعرف على أفضل ملخص لقضية دريفوس. يركز اهتمام الكتاب على علاقة واقعية تمامًا بالقصة مع الحقائق الموثقة والتفكير متعدد الأوجه في الجوانب المختلفة للحدث.

يعكس الاهتمام الشديد بالتاريخ الاجتماعي الذي استحوذ على المؤرخين منذ الستينيات والسبعينيات ، قدم لنا إريك كام قضية دريفوس في المجتمع والسياسة الفرنسيين (1996) ، تحليل ممتاز لعلم اجتماع القضية. مايكل بيرنز ، المجتمع الريفي والسياسة الفرنسية ، بولنجية وقضية دريفوس ، 1886-1900 (1984) يفعل الشيء نفسه بطريقة أكثر محدودية.

نعود أخيرًا إلى فنسنت دوكلرت الذي كان كتابه الأول في عام 2005 سيرة ألفريد دريفوس في 1300 صفحة من بين عشرات المنشورات الأخرى حول قضية دريفوس بما في ذلك المراسلات الكاملة لألفريد ولوسي دريفوس من 1894 إلى 1899.

بالإضافة إلى ذلك ، قدمت قضية دريفوس الأساس للعديد من الروايات. آخر عمل إميل زولا (1902) ، حقيقة، ينقل قضية دريفوس إلى عالم التعليم. نشرت أناتول فرانس جزيرة طيور البطريق (1907) ، الذي يروي القضية في الكتاب السادس: "قضية 80000 حزمة من التبن". [233] كرس مارسيل بروست مقاطع مهمة من مجلداته الثاني والثالث والرابع من بحثا عن الوقت الضائع لرد فعل المجتمع الباريسي على أعمال دريفوس. ساهم مؤلفون آخرون أيضًا ، مثل روجر مارتن دو جارد وموريس باري وروبرت هاريس.


شاهد الفيديو: ردا علي جو شو: حرب أكتوبر كانت هزيمة أمام إسرائيل. وهذه الأسباب